2013.01.30. 17:27
Szeptemberben indul a "jó alattvaló" képzés
Már csak pár hónapjuk (de lehet, hogy csak hetük) van eldönteni a szeptemberben elsős és ötödikes diákok szüleinek, hittant vagy erkölcstant választanak gyermekeik számára, heti 1 órában. Igaz, a tantárgy oktatásáról sok mindent még nem lehet tudni és a rendelet sem jelent meg, ám a szülőknek határozniuk kell, mit is akarnak csemetéik számára, mily módon alapozzák meg erkölcsi nevelésüket. Mert ugyebár a jelenlegi hatalom szerint az az erkölcsi nevelés, amit a család ad otthon, az nulla - nem elégséges ahhoz, hogy jó alattvalókká váljanak.
„Az etika csak a társadalom kifogása. Ködös és gyarló.” (Blood Plus c. japán anime)
Milyen lehetőségek vannak? Először is az állami erkölcstan - egyelőre mindenféle tájékoztatás nélkül, bár a lelkesebb szülők a médiából azért próbálkozhatnak ismeretszerzéssel, mit is fognak a gyermekük fejébe tömni 8 éven keresztül.
"A kerettanterv az első négy évfolyamon a nemzeti öntudatra nevelést, hazafias oktatást is kiemelt ügyként kezeli, és az szorgalmazza, hogy a tanárok mutassák be a nemzeti ünnepek történelmi hátterét, segítsék az „érzelmi azonosulást”. Az állampolgárságra nevelés fő célja, hogy a tanuló „megértse a szabályok fontosságát”, „kövesse a közösségi hagyományokat”, de a tanároknak feladata az empatikus képességek fejlesztése, a családi szerepek megtanítása. Illetve többek között ezen a tanórán ismerkedhetnek meg a környezettudatos szemléletmóddal, megtanítják őket különbséget tenni valóság és a tévében látottak között, az információs eszközök (pl. internetről letöltés) felelősségteljes használatára.
Felső tagozaton már továbbléphetnek a tanárok. Miközben továbbra is hangsúlyozniuk kell „a normakövetés fontosságát”, erősíteni kell „a saját népük és kultúrájuk értékeihez való kötődést”, meg kell mutatni nekik, hogy az emberek különböző véleményeket vallanak, nyitottá kell tenni a gyerekeket más népek kultúrája iránt. Ekkor tanulják meg az alapvető szabadságjogokat, vitakultúrára nevelik őket, megértik, hogy a család egyben tartása sokszor nehéz, hogy „a szexualitás a párkapcsolatok fontos eleme”, egyben megismertetik velük „a művi terhességmegszakítás lelki és fizikai veszélyeit”. A legfőbb irányokat tisztázó dokumentum mellett az alsó tagozatok számára a kerettanterv 16, a felső tagozatok számára 18 oldalon keresztül részletezi a módszertant: hogyan kell a meséket felhasználni a jó és rossz közti különbség illusztrálására, hogyan lehet építeni a gyerekek személyes élményeire, hogyan lehet a különféle készségeket (pl. empátia, párbeszédképesség) továbbfejleszteni.
Az egyházak, mint a hittanórák szervezői maguk állítják össze a tantárgy keret- és helyi tantervét." (hvg.hu)
Oké, ha az államit választják,vagy kapnak egy etikatanárt, vagy egy olyat, akit egy 60 órás gyorstalpaló hatalmaz fel arra, hogy 8 éven keresztül tanítsa a tárgyat heti 1 órában, a szabadságjogoktól kezdve a szexen át a környezetvédelemig meg a nemzettudatig. Összehasonlításul: nyelvet csak negyediktől kell tanítani heti 2 órában, tehát hetedik év végére ül végig egy diák ugyanannyi nyelvórát, mint etikát, és egész általános iskola alatt csak cirka 25%-kal lesz több nyelvórája, mint etika. Ha idegen nyelven megszólalni nem is tud, álmából felköltve is el tudja majd sorolni a regnáló hatalom összes magatartási vágyálmát - de vajon miben különbözik mindez a kisdobosok 6, vagy épp az úttörők 12 pontjától? Csak a "szocialista" szót kell eltávolítani , egy-két szót átfordítani (Népköztársaság - magyar állam, stb.) meg a karriertervet módosítani a megfelelő párt tagságára, mint legfőbb célkitűzésre.
A kisdobosok 6 pontja
- A kisdobos hűséges gyermeke a magyar hazának.
- A kisdobos szereti és tiszteli szüleit, nevelőit, pajtásait.
- A kisdobos szorgalmasan tanul és dolgozik, segíti társait.
- A kisdobos igazat mond és igazságosan cselekszik.
- A kisdobos edzi testét és óvja egészségét.
- A kisdobos úgy él, hogy méltó legyen az úttörők vörös nyakkendőjére.
Az úttörők 12 pontja
- Az úttörő hű gyermeke hazánknak, a Magyar Népköztársaságnak, felelősséggel dolgozik érte.
- Az úttörő erősíti a népek barátságát, védi a vörös nyakkendő becsületét.
- Az úttörő szorgalmasan tanul, a világ és önmaga megismerésére törekszik.
- Az úttörő gyarapítja és védi a szocialista társadalom értékeit.
- Az úttörő ahol tud, segít és önként szolgálja a közösséget.
- Az úttörő igazat mond és igazságosan cselekszik.
- Az úttörő szereti, tiszteli szüleit, nevelőit és az idősebbeket.
- Az úttörő igaz hű barát.
- Az úttörő bátor és fegyelmezett.
- Az úttörő szereti és védi a természetet.
- Az úttörő edzi testét és óvja egészségét.
- Az úttörő úgy él, hogy méltó legyen a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség tagságára.
És mi lesz majd azokkal a gyerekekkel, akik fittyet hánynak a tanárra, és nem figyelnek oda? Ha másképp látják az épp kitárgyalandó mesehősök jó és rossz cselekedeteit? Vagy ha vitatják a tanár erkölcsi magaslatait, ha úgy látják, aki nyal, az halad, aki meg nem, az hátrányban van? Ha az kap ötöst, akinek az anyukája bejárkál a tanárokhoz? Ha egyszerűbb kollektíven büntetni valamilyen apró malőrért, mint kideríteni, ki is a tettes? Lesz bukás, évismétlés, ha nem megfelelő erkölcsi érzékkel bír a gyerek? Esetleg nyarat elrontó utóvizsga? És mit tegyenek majd a szülők, ha nem értenek egyet az állami erkölcstannal? Gyomlálják ki a gyerekből az épp aznap hallottakat? Tanuld meg fiam, de ne fogadd meg?
És a szülők majd mondhatnak véleményt a tisztelt pedagógus erkölcsi értékrendjéről, pellengérre állíthatják majd világnézete vagy családi élete miatt? Ha valaki erkölcstant tanít majd, lehet szingli? És elvált? Vagy kötelező a férj-feleség-minimum két gyerek-kutya-macska felállás?
Vajon ezekre, meg a többi, szülők által felvetett a kérdésekre már a beiratkozáskor, illetve a negyedikesek esetén május vége felé választ tudnak adni majd az iskolák? Vagy egyszerűen csak kapnak a szülők egy táblázatot itt-ott ikszekkel, hátha az útmutatást ad, mit aggodalmaskodnak annyit, vegyék tudomásul, az állam mindig jót akar?
"Egy ember erkölcsi magatartása rokonszenven, neveltetésen és szociális kapcsolatokon és szükségszerűségeken kell hogy alapuljon; semmi vallásos alap nem szükséges. Az ember igazán rossz úton haladna, ha a halála utáni büntetéstől való félelem vagy jutalom reménye korlátozná." - Einstein, New York Times Magazine Religion and Science", 1-4. o. (1930. november 9.); Berliner Tageblatt (1930. november 11.)
Igen ám, de mi lesz a kényszeregyházasított gyerekekkel? Azokkal, akik még világi iskolában kezdték, aztán hipp-hopp egyszer csak arra ébredtek, valamelyik felekezet átvette az irányítást a tanulmányaik felett? Nekik lehet majd erkölcstant választani, vagy kötelező a hittan? Ha a hittan kötelező, ahhoz mit fog szólni az ombudsman? És az Alkotmánybíróság, ha ugyan lesz még joga bármihez is hozzászólni?
Ha az egyházi hittant választják a szülők, akkor reménykedjenek, olyan felekezethez tartoznak, amelyik ezt meg is tudja oldani iskolai keretek között. Ma cirka 27 államilag elismert felekezet van, vajon mindegyik tudja biztosítani a hittantanárt kellő számban és kellő helyen? Mi lesz azokkal a gyerekekkel, akiknek nem? Vasárnapi iskola? Városilag összevont hittan este hétkor az imaházban, a plébánián vagy a kultúrban? És hogyan fogják megoldani az órarendet, hogy mindenkinek megfelelő legyen, az összes szóbajöhető hittantanárnak meg etikatanárnak is? És vajon a hittantanárok, bár nem tantestületi tagok és nem tartoznak a KIK alá, betekinthetnek majd az osztálynaplókba, nyaggathatják a gyerekeket más tantárgyban szerzett jegyeik miatt? És a hittannal együtt kötelező lesz istentiszteletre is járni, adakozni a felekezetnek, kegytárgyakat vásárolni meg részt venni annak egyéb rendezvényein és egyszer majd az esküvőt is ott kell megszerveztetni? Vajon a hittant célja egyben az is, hogy új fogyasztókat csatornázzanak be a hitpiacra?
És még mindig ott van a nagy kérdés, a KIK meg bárki, aki hozzáfér a KIK adatbázisához, mit fog kezdeni majd a családilag kényszer-bevallott felekezeti adatokkal? Lesz országos meg egyéni nyilvántartás, ki zsidó ki hites, ki meg egyszerűen csak olyan alak, aki nagy valószínűséggel "hitvány ateista"? Lesz új pedagógus-sztereotípia, a "hájas, lúdtalpas tehát buta" gyerek után a "buzgó, jó keresztény, tehát okos", és mindez államtitkári szinten propagálva?
Az pedig már csak egy plusz kérdés: mindez mennyibe is kerül az adófizetőknek?
Ajánlott olvasmány: Az egyházakat is bosszantja a kormány bénázása, hvg.hu
Előzmény:
Kötelező erkölcstan vagy hittan - indul az átprogramozás?
Államhit, akár akarod, akár nem
Amennyiben tetszett, csatlakozz Facebook csoportunkhoz!
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Tíz parancsolat vs. úttörők 12 pontja 2013.02.21. 11:14:39
Trackback: Szórakoztató Képes Erkölcstan 2013.02.21. 11:14:04
Trackback: Mandiner blogajánló 2013.01.31. 10:13:03
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Maitre 2013.01.31. 15:25:35
: )
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 15:25:56
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 15:26:37
Maitre 2013.01.31. 15:27:29
"Nem bűn az lányom, csak tévedés."
Neked is további szép napot.
:)
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 15:28:02
Zabaalint (törölt) 2013.01.31. 15:28:45
Rendben Móricka, egyszer talán te is felnősz, és megérted amiről a nagyok beszélnek :-)
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 15:30:54
Szelid sunmalac 2013.01.31. 15:31:32
Maitre 2013.01.31. 15:33:07
A kevesebb pályázat visszaüthet, a nemzetközi kiközösítés meg... szerintem ez nem az az ország, aki ilyesmit megengedhet magának.
Ugyan ott van (lesz) alternatívaként az eurázsiai únió, de én ott annyira nem szeretnék élni.
traktoroslány 2013.01.31. 15:34:01
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 15:35:33
Én akarom, hogy legyen pénz iskolabuszra, és egy tollvonással tudnám hozzá biztosítani a forrást, ha én lennék a kiráJ.
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 15:37:07
Maitre 2013.01.31. 15:58:42
Nyilván lehetne, akár úgy is, hogy van egy állami alapköltségvetés és ebből minden iskolának megfinanszírozunk egy használt buszt meg egy közmunkást, vagy legalább kerületenként egyet, de abból több mint biztos, hogy ugyanolyan hiszti lenne, mint most. Miért, mért olyat, miért pont az, hogy mer a sofőr rászólni a randalírozó gyerekre, stb..
Az iskolabusz valójában egy társadalmi réteg problémája, aminél tényleg vannak súlyosabbak is, és mindenki más felhördül, hogy miért nem az övével foglalkoznak először.
Nézd meg milyen gyűlölethullám megy a nyugdíjasok ellen; ingyen utazhatnak! Amúgyis fideszes mind, és a rohadékok még dolgozni is akarnak!!!! Hogy hány pótolhatatlan szakember van köztük, az mindegy.
@traktoroslány: Állandóan figyelembe van véve, de a társadalom nem Te vagy, meg nem én vagyok, hanem mindenki. Olyasmit csinálni ami mindenkinek egyformán jó, nem lehet. Ezért van az, hogy akármit csinálnak, tudtok velük kötekedni. (Ez szintén egy kényelmi szolgáltatás, a társadalom egészének.)
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 16:06:27
Maitre 2013.01.31. 16:09:35
Egyszerűen objektíven nézem őket, meg szeretem az egyensúlyt, úgyhogy hajlamos vagyok amellé állni, aki ellen éppen tombol a csőcselék.
Legfeljebb csendesen csodálkozom azon, hogy miért jó ezeknek, ha rossz nekik. :)
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2013.01.31. 16:15:05
"Napjainkban sokan hangoztatják a jogot, hogy a szexualitással házasság előtt éljenek, legalábbis amikor már a biztos elhatározás a házasságkötéshez megvan, és az érzelmi kötődés is, ami valami módon már ekkor házassági érzület a személyek lelkületében, és kívánja ezt a beteljesülést, amely őket közös természetük alapján készteti; főleg amikor a házasság megkötése külső körülmények miatt akadályozva van, vagy ha ez a bensőséges kapcsolat szükségesnek látszik a szeretet megőrzése miatt.
Ez a vélemény ellentétben áll a keresztény tanítással, amely szerint minden emberi nemzésaktusnak a házasság keretein belül kell történnie. Valójában amennyiben áll azoknak a feltételezése, akik ilyen érettség előtti kapcsolatokra kötelezik magukat, mégis igaz marad, hogy ők nincsenek meggyőződve annak végső komolyságáról és hűségéről, és nincsenek meggyőződve arról, hogy egy férfi és egy nő ilyen személyes kapcsolata mentes lenne a fantáziától és a múló szenvedélytől. (...) A házassággal a házastársak szeretete belekapcsolódik abba a visszavonhatatlan szeretetbe, amellyel Krisztus kapcsolódik az Egyházhoz, miközben a bujaságban egyesült testek beszennyezik a Szentlélek templomát, amivé a keresztény vált. A testi egység tehát nem megengedett, ha a férfi és a nő nem kötődik egymáshoz kifejezett életközösségben." (Somfai Béla Szexuális etika jegyzet 1999)
a "nemzésaktust" oké, hogy a hittanban már benne van meg a keresztény etikában is, de vajon ez lesz majd az állami etikában is 7-8. osztályban?
és ez még csak az alap, nem pedig a ledér viselkedésre kiterjesztés, konkrétan meghatározva mi kicsit ledér, mi nagyon ledér és mi a kurva meg a falu bikája
Maitre 2013.01.31. 16:20:59
Saját definíció, de használhatod. :)
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 16:21:31
És az is gond, hogy a felpörgetett idő miatt a beláthatatlanba tolódik a gyermekvállalás azoknál a nemzetépítő polgároknál, akik egyébként 50 évesen elkezdik majd bánni, hogy nem figyeltek oda a családjukra, nem vállaltak gyereket akkor, amikor még tehették volna.
Maitre 2013.01.31. 16:21:47
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2013.01.31. 16:34:31
www.origo.hu/nagyvilag/20121227-philadelphia-ingyen-ovszerrel-vedik-a-nemibetegsegtol-a-gimnazistakat.html
A késői családalapítás viszont nem az erkölcstan kérdése, nagyon sok tényező játszik benne szerepet, például a megfelelő pár megtalálása, anyagi körülmények, karrierlehetőség vagy épp ennek ellenkezője, a munkanélküliség - plusz a környezetben látott minták (sok zátonyra futott házasság, stb.).
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 16:41:49
A környezetben látott mintákban jelentős súlyt képviselnek a kereskedelmi kanálisokban futtatott kurvák és "kamionsofőrök", akiknek a gyerekről, ha szóba is kerül, az abortusz az első, ami eszükbe jut.
Az álliberálisoknak sem volt soha semmi más mondanivalója gyerektémában, mint az abortuszhoz való "jog". Most ezt így külön nem is kommentálnám.
Ha az előbbiben nem is, az utóbbiban azért történtek már kedvező fejlemények.
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 16:47:16
De ezen nem lehet egy csapásra változtatni. Aprólékos, szisztematikus, következetes munkára van szükség, hogy eltűnjenek a közéletből a rákként burjánzó ordas eszmeiségek. Ennek része lehet az etikaoktatás is, ami az emberi értékek fontosságára hívja fel a gyermekek figyelmét.
[c] 2013.01.31. 17:19:15
Attól, hogy egy nőnek egynél több partnere van élete során, még nem ringyó.
Én nem a nőkről beszéltem egyébként, a házasság előtti nemi élet tilalma ugyanis nemfüggetlenül mindenkire vonatkozik.
Mármint hívő berkekben.
Mivel vallásszabadság van (még), nem _kell_ azt gondolnom, hogy házasság előtt szexuális életet élni bűn, és a gyerekemnek sem _kell_ ezt gondolnia.
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 17:28:19
@A csótány is ember: ez neked is szól
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:30:50
Netán nem "hiszel" a személyes példamutatás és a szocializáció hatásában?
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:32:15
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 17:32:19
[c] 2013.01.31. 17:32:58
Biztos vagyok benne, hogy ha nagyon akarnék, találnék olyan embert szűkebb vagy tágabb ismeretségi körömben, aki szerint az orális szex undorító és bűnös dolog házasságban is (undorító, mert a száj nem "arra" teremtetett, és bűnös, mert a szájba történő ejakuláció nem nemzésaktus). Most akkor az is, mert ő ezt gondolja?
Ugyan.
Pláne, ha szembeállítom azon hívő(!) ismerőseim véleményével, akik szerint nem az.
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:33:43
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 17:34:30
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:36:01
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 17:36:03
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:37:13
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:37:55
[c] 2013.01.31. 17:38:15
Nem bírom a "fekete-fehéresítést".
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 17:38:23
"De ezen nem lehet egy csapásra változtatni. Aprólékos, szisztematikus, következetes munkára van szükség, hogy eltűnjenek a közéletből a rákként burjánzó ordas eszmeiségek. "
nagyon ne csodálkozz. az a baj veletek, hogy rettentően szar életetek van. csupa vesztes barom, aki abban éli ki magát, hogy másoknak diktálni akar. ha nem tudsz mit kezdeni a szabadságoddal, az a te bajod, de ha neked ez kell, majd elmegyek és rákényszerítelek a buddhista tanokra, és akkor nem kell az "ordas" eszmék miatt aggódnod, az egy békés vallás. van ellene kifogásod? gyerünk, te vagy annyira liberalizmus-ellenes, akkor ezzel nyilván nincs bajod. ha csak az erőből értesz, tőlem mehet így is.
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 17:39:29
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 17:41:46
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:43:31
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:44:17
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:45:41
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:46:25
"te magad is egy darab szar vagy"
Na jó, keress mást magadnak, akin kitöltheted a dühödet, én vitatkozni jöttem ide.
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:48:37
2013.01.31. 17:48:49
A metrós dolog egy példa volt, de igen, te állítod, hogy nem rossz indirekt módon azzal, hogy feleslegesnek tartod az etikai oktatás egészét (és azt is vitattad, hogy van egyáltalán jó vagy rossz).
Te írtad, hogy a döntések felelősséggel járnak - nekem úgy tűnik egyesek ezt mégsem fogják fel, ill nem érdekli őket. Ez olyasmi amit az ember holtáig tanul, mindössze egyesekre inkább ráfér egy kis oktatás, mint másokra.
(ha az előbbi személyeskedésed azt jelentette, hogy nem akarsz tovább beszélgetni mert nincs érved akkor fejezd ki világosabban mert nem voltam biztos benne - megjegyzem pl szerintem azt sem illik, hogy az ember nekiálljon személyeskedni. de nem is logikus, senki nem nyer belőle semmit...)
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:53:03
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 17:53:39
2013.01.31. 15:08:34
sejtettem, hogy előbb-utóbb önellentmondásba kerülsz. releváns kommented időpontja másolva
" És embert is tilos hálószobában ölni. Csendet háborítani is. " - nem meglepő, hogy megint bebizonyítod, hogy mennyire SÖTÉT vagy. mert ugye egy dolog, ha embert ölök, az neki valószínűleg nem jó. nem egyezett bele, nem adta rá áldását. ha csendet háborítok, akkor mást zavarok, ezért nem szabad.
orálszex ügyében már nem ilyen bonyolult a helyzet: aki akarja, csinálja. illetve szerinted nem, és ezt feltétlenül meg is kell neki tanítani az iskolában.
rettentően buta vagy, nem tudok mást mondani, igazi táptalaja vagy a műkeresztény képmutatóknak. hozzád beszélnek, mikor hazudnak, és tudják, hogy megeszed a dumájukat
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:54:45
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 17:57:11
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 17:57:45
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 17:57:59
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 18:05:07
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 18:08:55
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 18:09:52
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 18:12:32
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 18:20:05
sportgeza.hu/sport/hirek/2013/01/31/indul_a_hajos_alfred_terv/
Jesszum. Mi lesz így a testi lepukkantsághoz való joggal?
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 18:21:34
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 18:24:17
Előbb a szőkék, aztán a szemüvegesek? Az lesz ennek a vége, hogy aki nem futja le 12 perc alatt a Cooper-tesztet, azt börtönbe zárják!!4
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 18:31:53
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 21:29:32
"A bolsik biztos bukás, cigóparadicsom, lopás, elkúrás, szemkilövetés"
"Ettől még a libásnak, a kendermagosnak és a rendőrnyuggernek még várnia kell egy évet, hogy izraeli kitűzővel a mellyén hamis esküt tehessen."
"És a bűneik többségére egyébként sincsen bocsánat."
" faszbúk már önmagában is átverés. Lehet, hogy igazságtalan meg előítéletes, de aki nem akarja keresni magának a bajt, az nem vásárol zsidóktól, és pláne nem adja el magát nekik."
és még te vagy megsértődve, ha szarnak titulállak? te álszent antiszemita, rasszista faszkalap, te.
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 22:31:42
Maitre 2013.01.31. 22:43:24
NagyonLOL. :)
Maitre 2013.01.31. 22:47:16
Hát én az vagyok. Csak már unom.
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 22:51:01
balage_81 reloaded (törölt) 2013.01.31. 22:54:53
"legtöbb önmagát liberálisnak mondó egyed úgy érti a liberalizmust, hogy neki mindent szabad, és azoknak is, akik ugyanazt akarják mint ők, de aki másképp gondolja, az már mocskos diktátor. :)"
segg buta vagy. a liberálisok továbbra is azt terjesztik hogy mindenki úgy él, ahogy akar. amíg mást nem korlátoz. te lehetsz keresztény, én lehetek ateista. de a magad fajta csak nem érti ezt, mert a frusztrációi miatt nem tud mit kezdeni a szabadságával, ezért, hogy a bizonytalanságát kompenzálja, és meggyőzze magát, hogy helyesen cselekszik, húzna le mást is a saját álszent, kispolgári szintjére, ahol csak az üres moralizálás megy. egyszóval
mi is ununk téged. kurvára.
Maitre 2013.01.31. 23:02:18
Fodbalista (törölt) 2013.01.31. 23:15:06
Én sem vagyok maradéktalanul elégedett, a hittanoktatást például száműzném az iskolákból, ahogy ezt írtam is. Az etikaoktatást helyeslem, és remélem, a gyakorlat bebizonyítja, hogy jó ötlet volt a tanterv részévé tenni.
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.01.31. 23:16:18
Maitre 2013.01.31. 23:38:10
A hittan... fene tudja, ártani nem árt, az osztályzását én sem tartom jónak. Fakultatív óraként szerintem hasznos.
Ezekkel meg nincs nagyon mit kezdeni, elvakítja őket a gyűlölet. Valakit hibáztatni kell azért, hogy ők nyomik. Ilyenek, vagy majd kinövik, vagy azok unják meg a debilóvodát, akik fel működtetik.
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.02.01. 00:16:34
balage_81 reloaded (törölt) 2013.02.01. 09:38:09
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.02.01. 13:07:11
Sok Náci ismerősöm van, rendes fiúk, hazaszeretőek, intelligensek, szorgalmasak, jóindulatúak.
Emlékezzünk itt meg a kitűnő Semmelweis Ignácról, a kitűnő Náci orvosról, a '48-as forradalmi nemzeti gárdistáról, aki újszülöttek millióit mentette meg munkásságával, és akinek köszönhetően minden ember egészségesebben élhet ma, aki csak egy mondatot is hallott róla.
Emlékezzünk itt meg azokról is, akik évtizedek óta amellett kampányolnak, hogy ezek az újszülöttek eleve meg se szülessenek, mert úgysem lesz jó életük, és csak gondot fognak okozni, csak nyűg lesznek az önmegvalósítani igyekvő "szülők" nyakán, púp lesznek a hátukon.
Emlékeztessünk másokat is arra, hogy kétféle ember van: aki embertársaiért munkálkodik, és aki az abortusz állami támogatásáért él, aki a hazafiság elleni harcnak "szenteli" életét, aki a szülész orvosok ellen hecceli a társadalmat, aki szerint az etika mindenkinek a legbensőségesebb magánügye, de leginkább a sajátja, mert a másoké ellen valamiféle torz álliberalizmus nevében fel kell lépni.
Náci doktort nem radikális keresztényeket irtó sprével ölték meg, hanem agyonverték az irigyek, a tudatlanok. Ha a környezetre való tekintettel mégis kénytelenek pár szóban magasztalni Náci doktort, akkor leginkább a származásával kapcsolatos hazugságot próbálják terjeszteni.
Boldog névnapot Semmelweis Ignácnak, és boldog névnapot az év minden napján azoknak is, akik ma nem élnének a doktor úr nélkül, aki az égi kórteremből is vigyáz az emberiségre.
Maitre 2013.02.01. 19:08:49
Inkább ne. Már próbálták, nem sikerült annyira.
@Negyvenértelmiségi:
Szerintem ne beszéljünk hozzá, asszem veszett.
Maitre 2013.02.01. 19:29:15
Ha semmilyen pártot nem akarsz, azt vagy anarchiának nevezik, vagy királyságnak. Abból az első nem jó, a másodikhoz meg hiányzik a legfontosabb alkatrész, a király. Szóval buktad, na.
Új Demokrácia 2013.02.01. 19:31:38
A felsoroltak egyike sem demokratikus rendszer.
Azon kívül nem kell ennek sem anarchiának, sem királyságnak lennie. Anélkül is működő rendszer lehetne.
Maitre 2013.02.01. 19:40:46
Új Demokrácia 2013.02.01. 19:48:07
Előbb olvasd el rendesen, amit írtam. Addig nincs miről beszélnünk. Ha megtetted és ez a reakciód, akkor szintén nincs.
Maitre 2013.02.01. 19:53:57
Csak finoman próbáltalak ráébreszteni hogy TE nem az a személy vagy, aki a népmegváltásra alkalmas lenne.
De nem kell nekem elhinni, ess pofára nyugodtan. :)
Új Demokrácia 2013.02.01. 20:01:17
Nem gondolom, hogy én lennék az atyaúristaen, úgy látom, ezt sem látod tisztán. Pofára esni pedig nem én fogok, ha ilyen stílusban osztom ki az embereket, ahogyan azt te teszed.
Maitre 2013.02.01. 20:15:38
Új Demokrácia 2013.02.01. 20:26:31
Azt mondod nem politizálsz, pedig éppen azt teszed azzal, hogy itt vagy ezen a blogon. Az már más kérdés, hogy nem vagy politikus. De szerintem ez így is van jól.
Maitre 2013.02.01. 20:39:20
Tulajdonképpen őszintén nagyra becsülöm a mostaniakat, hogy nem teszik meg ezt. Olyan tolerancia, és a fogyatékosságaitok miatt tanúsított könyörület, meg szakmai alázat kell hozzá, hogy azelőtt csak tisztelegni lehet.
Az meg, hogy véleményed van valamiről, nem politizálás. Meg kellene tanulnod legalább az alapfogalmakat, nem? :)
Maitre 2013.02.01. 20:44:42
Új Demokrácia 2013.02.01. 20:48:10
Ha közéleti dolgokkal foglalkozol, politizálsz. Meg kellene tanulni az alapfogalmakat, nem?
"a fogyatékosságaitok miatt tanúsított könyörület"
úgy látom te tökéletes vagy és még csak a néphez sem tartozol. Ezzel a nagy arccal menjél vissza szépen kapálni meg kaszálni. Ne itt rontsd a levegőt. Kösz!
Maitre 2013.02.01. 21:01:30
Mondom hogy szar politikus leszel, ne csináld. :D Bár ha én meg tudlak fogni két mondat provokációval, onnantól borítékolható hogy a közelébe sem kerülsz semminek.
Nem úgy megy ez, ahogy te a kis jómunkásember agyaddal elképzeled, édesgyerekem.
balage_81 reloaded (törölt) 2013.02.01. 21:04:19
amit a legtöbb család ad erkölcsi nevelés terén, az nulla."
de a végére azért csak kibukott a valódi éned:
"úgy agyontapostatnám tankokkal az összes hőzöngő kis tetvet, hogy öröm lenne nézni."
azt hiszem kimondható, amit a te családod adott neked erkölcsi nevelés terén, az is nulla. tényleg csak a tények kedvéért, olyan jó nézni, mikor kiderül, kik is követelik az etika bevezetését itthon...
balage_81 reloaded (törölt) 2013.02.01. 21:12:02
"Én értem hogy bennetek van a rettegés attól, hogy itt (megint?) diktatúra lesz,"
vs.
"úgy agyontapostatnám tankokkal az összes hőzöngő kis tetvet, hogy öröm lenne nézni."
így talán már kb felfogod, hogy miért utáljuk a fajtádat és miért nem hagyjuk az "értékrendjét" eluralkodni. akkor már inkább a liberalizmus.
Maitre 2013.02.01. 21:13:57
: )
Új Demokrácia 2013.02.01. 21:14:00
És mivel a nép tagjairól T/2. személyben beszéltél feltételezem, hogy te nem tartod magad közéjük tartozónak, de hogyan is tartanád, ha neked nincsenek fogyatékosságaid, csak a többi embernek van.
De úgy érzem, hogy kár fecsérelni rád egyetlen mondatot is, részemről a társalgást befejeztem. Jó éjszakát!
Maitre 2013.02.01. 21:15:17
Maitre 2013.02.01. 21:16:37
balage_81 reloaded (törölt) 2013.02.01. 21:43:41
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.02.01. 22:59:04
"Mert ha példának okért én értetek dolgoznék, ti meg kicsődülnétek nekem randalírozni, ugatni meg takarodjozni, én úgy agyontapostatnám tankokkal az összes hőzöngő kis tetvet, hogy öröm lenne nézni."
Akkor te sem vagy jobb a bolsiknál.
Negyvenértelmiségi (törölt) 2013.02.01. 23:17:18
balage_81 reloaded (törölt) 2013.02.02. 00:01:51
Maitre 2013.02.01. 20:39:20
Capybara 2013.02.20. 19:03:32
Cuki. Ha valaki fizeti, én már megyek is. A szüleim anno nem tudták finanszírozni, később nekem magamnak sem sikerült. Ennyit a "minden értelmiségi pengén beszél legalább egy nyelvet"-témáról.
Megint oda jutunk, hogy tanuljon az, akinek van rá pénze. Bocs, de kissé vérlázítóan "Maria Antoniette-es" volt ez a mondatod.
Én igenis elvárok a közoktatástól egy minőségi és hatékony nyelvoktatást, ahelyett, hogy a kötelezősége ellenére luxusként kezelték volna azt, hogy használható szinten meg is tanítsák a többségnek.
Az utolsó 100 komment: