2012.08.08. 13:09
Akik távol vannak a valóságtól
Országunkat messze elkerüli a válság - legalábbis erre utalnak egyes, költségvetési gazdálkodásunkat reprezentáló hírek. A kiadásokból nem látszik, hogy hazánkban csökkenő tendenciát mutat a reálbér és a fogyasztás és százezrek érzik úgy, ebben az országban már nem tudják biztosítani saját és családjuk megélhetését. Ha csak a kormányzati költekezést nézzük, ténylegesen is igazi Tündérország vagyunk, európai bérszínvonallal, munkakörülményekkel és cafeteria-rendszerrel.
- Ugyan az állami szférában foglalkoztatottak száma csökkent, a Miniszterelnökség úgy érzi, egyre több munkatárssal tudja csak ellátni feladatát. Tavaly még 146-an sürögtek-forogtak a magyar politika központi vegykonyhájában, 2012-ben már 275-en dolgoznak ugyanott. Láthatóan tehát a Miniszterelnöki Hivatal sokat tesz a hazai munkanélküliség felszámolására, hiszen egy év alatt 90 százalékos létszámnövekedést produkált - sajnálatos módon az adófizetők pénzéből. A "takarékos" állam keretében Orbán Viktor a tavalyi 645 millió helyett idén már 1,6 milliárdot költ közvetlen munkatársai javadalmazására, az átlagfizetés egy év alatt 368 ezer Ft/fő/hóról 485 ezer Ft/fő/hóra nőtt, a 76%-os átlagbéremelés jelentősen meghaladta az országosan tapasztalható reálbércsökkenést.
- Minisztériumok által foglalkoztatott politikai tanácsadókból sem szenvedünk hiányt - az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) adatai nélkül 18 politikai főtanácsadót és 46 politikai tanácsadót foglalkoztat a kormány, A legtöbb politikai tanácsadónak és főtanácsadónak a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) ad munkát (3 főtanácsadó és 27 politikai tanácsadó), jövedelmük havi 250 - 972 ezer forint skálán mozog, az átlag 547 ezer Ft/fő/hó.
- Nyolc államtitkár kap lakhatási támogatást, valószínűleg ők sem a takarékoskodás jegyében döntöttek úgy, hogy nem valamelyik lepukkant lakótelepen vernek tanyát, átlagtámogatásuk 168 ezer Ft/hó. Vannak, akik szolgálati lakásban laknak és vannak, akik lakásfenntartási térítést vesznek fel, melynek havi összege maximum a köztisztviselői illetményalap hatszorosa lehet, (jelenleg 231.900 forint). A legszerényebb támogatást Hegmanné Nemes Sára, a fejlesztési tárca vagyonpolitikáért felelős államtitkára veszi fel, havi 150 ezer forintot 88 négyzetméteres szállása fenntartására. Halász János erőforrás-minisztériumi parlamenti államtitkár mindössze 57 négyzetméteres szállása fenntartásához havonta 231 ezer forintot kap, de Hoffmann Rózsa sem a Havannán lakik láthatóan, 72 négyzetméteres laktere havi 230 ezerbe kerül az adófizetőknek. Egy biztos, a számokból kiindulva kevés az esélye, hogy átlagpolgárral találkoznak a lépcsőházban.
- Az állam a szolgálati lakásoknak nemcsak a rezsijét téríti - a KIM-hez tartozó Balassi Intézet igazgatójának például matracokat vásároltak, 130 és 150 ezer forintért. Csak remélni lehet, ilyen árfekvésű matrac már könnyű, igazi tündérmesés álmokat hoz a rajta alvónak.
- 2012 februári, a hiánycél biztosításához szükséges intézkedésekről szóló kormányhatározat tilalmat rendelt el "az intézményi beruházás keretében történő" bútorbeszerzésekre - a Matolcsy-féle minisztérium megtalálta a kibúvót a 350 milliós eszköz-beszerzéséhez - a takarékoskodás "nem vonatkozik az államháztartási körön kívüli gazdálkodó szervezetek és a fejezet vagyonkezelésében levő gazdasági társaságok beszerzéseire, valamint olyan eszközök beszerzésére, amelyeket a költségvetési szerv a hatályos számviteli szabályok előírásai alapján, összhangban az intézmény számviteli politikájával kis értékű tárgyi eszköznek minősít" (forrás: index.hu). A 98 ezer forintos forgószék és a közel 12 ezres lábtámasz külön említést érdemel, mint "előnyös" áron történő beszerzés.
- A kormánytisztviselőknek nemcsak a lakhatását segíti a kormány, hanem gyermekeik megfelelő módon felnevelését is - luxusovikba járathatják porontyaikat állami támogatással (havi 60 ezer Ft/gyermek). Kérdés, ez ténylegesen mennyibe kerül éves szinten az adófizetőknek, illetve ki fizeti a különleges cafeteria-juttatás utáni közterheket.
- A kormány nem takarékoskodik legújabb programjának népszerűsítésén sem - a munkahelyvédelmi akcióterv reklámozása összesen 56 264 400 forintba kerül, és ebben még nincs benne a jelenleg bővítés alatt álló weboldal teljes költsége. A több, mint 56 millióból országosan 1575 darab plakátot ragasztottak ki, és 80 hirdetést buszok hátfalain helyeztek el. A plakátokat és a kampány egyéb elemeit a Simicska Lajoshoz közelinek tekinthető I.M.G. Inter Media Group Kft. egyik alvállalkozója, a Lounge Design Kft. készítette, a plakátokon azonban nem magyar munkavállalók fényképei vannak (a „produkciós idő és költségek leszorítása érdekében” ). Elmondható tehát, hogy a munkahelyvédelem reklámozása sem teremt itthon munkahelyet, csak külföldön - valószínűleg egyetlen kormányalkalmazott sem merészkedett el egyetlen olyan helyre sem, ahol találkozhattak volna igazi magyarokkal, akik munkahelyüket szeretik és aggódnak is érte.
A lista nem teljes - gondoljunk csak a szolgálati jármű-használatra, ingyenes telefonra és internetre, testőrökre és sofőrökre, külföldi utakra, repis vacsorákra, ruhapénzre, stb, ezekről a kormányzat egyelőre nem adott ki tájékoztatást.
Vajon az adófizetők meddig tudják még finanszírozni ez a költekezési színvonalat? És meddig akarják?
És vajon hosszabb távon milyen következményei lesznek annak, hogy a döntés-előkészítők és döntéshozók egy olyan tündérvilágban élnek, amelynek nem sok köze van a valósághoz, ahol nem befolyásolja életüket negatívan egy-egy új adó vagy a régi adónemek drasztikus megemelése?
Csatlakozz a Facebook csoportunkhoz!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
komplikato 2012.08.08. 15:11:59
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2012.08.08. 15:14:09
vagy valahogy így...
2012.08.08. 15:22:02
Ez tényleg inkább csak morgás, méghozzá elég populista. Valami szoci blog lenne? Mert olyan kommunista hangzású írás.
komplikato 2012.08.08. 15:22:39
"Tisztelt Álláskereső!
A Német Szövetségi Munkaügyi Szervezet Bonni központja a Nemzeti Munkaügyi Hivatallal együttműködve munkaerő-toborzást szervez.
A toborzás alkalmával az érdeklődők állásinterjún vehetnek részt, és első kézből tájékozódhatnak a németországi élet- és munkakörülményekről, valamint a munkavállalási lehetőségekről."
És alant sorolja a németországi munkákat. Kérdem én az volt a választási programban, hogy külföldi melóhelyre küldjük az embereket vagy az, hogy itthon lesznek melóhelyek? Nos?
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.08.08. 15:24:03
kikempeljük, rohadjatokmeg!
Továbbá gyűjtünk, hogy külföldre húzzunk.
Az utolsó kapcsolja le a villanyt.
komplikato 2012.08.08. 15:25:03
És akinek ez nem tetszik az komcsi.
Madárfejű Lajcsika (törölt) 2012.08.08. 15:26:18
Amilyen a társadalom, olyanok a politikusai, vagyis ők csak nagyban csinálják, amit minden magyar kicsiben.
Pay no attention to what I say to get elected. - ez a mottója lehetne minden magyar politikusnak, nem csak Viktornak ám, de az LMP-től kezdve a Jobbikon át a DK-ig.
Akinek meg nem tetszik, annak el lehet menni Magyarországról... mondta a másik rablóvezér, Fletó.
Johnny Joker · http://jehovatanui.blog.hu/ 2012.08.08. 15:26:49
KolompárRómeó 2012.08.08. 15:27:01
Ez hogy jön ki? A 368 valóban 75.8%-a a 485-nek, de ezt "fordítva" kell nézni, azaz 32% az emelkedés.
A többivel egyetértek.
Brian Cohen 2012.08.08. 15:27:33
A normális az lenne ha a saját fizetéséből saját maga fizetne mindent. Ha nem éri meg neki akkor ne menjen abba az állásba. Esetleg próbáljon meg olyan helyen dolgozni a versenyszférában ahol a teljesítménye szerint bérezik.
tankaranka 2012.08.08. 15:29:07
Madárfejű Lajcsika (törölt) 2012.08.08. 15:31:14
az más kérdés, hogy a magyarok 90%-a alkalmatlan mindenféle munkavégzésre, pláne külföldön
csiszlikek dáridója 2012.08.08. 15:31:59
anno a maszop a női szavazókért kampányolt egy holland fogamzásgátló reklámplakáttal...
Madárfejű Lajcsika (törölt) 2012.08.08. 15:33:19
az a társadalom beteg, ahol a ténylegesen termelő versenyszférában dolgozók helyett az állami alkalmazottak élnek jobban
komplikato 2012.08.08. 15:36:38
Ne csináljátok már, ilyen plakátokra nemzetközi arckép katalógusból kerülnek random emberek. Még akkor is ha látszik rajtuk sokkal jobban élő osztrák, francia vagy bármi más náció tagjai. :D
Ha csak ez lenne a baj a plakátolással ...
komplikato 2012.08.08. 15:37:16
Meg rájön, hogy van ahol melóért fizetést kap és nem létminimumot ...
csillámpóni 2012.08.08. 15:38:45
hy3 · http://n-p.blog.hu/ 2012.08.08. 15:41:28
2012.08.08. 15:49:03
@Brian Cohen: Nincs különbség, mert akkor a fizetés lenne annyi, hogy ugyanazt az életszínvonalat elérjék. Most hogy egy viszonylag kis lakásra hogyan lehet 230 ezret elkölteni havonta, én sem tudom, de a juttatások tényével szerintem nincs baj, csak azzal, hogy egyesek pofátlanul visszaélnek ezekkel a dolgokkal és 3x annyit tesznek zsebre, mint amennyi még logikus és érthető lenne.
A teljesítmény nem tudom, mennyire számít ezeknél, elvileg kéne, a gond az, hogy a kiválasztás is ciklusonként történik és nem feltétlenül szakmai alapokon... és ez sajna általános, nem pártfüggő.
@Madárfejű Lajcsika:
A mondatod fele helyes, ez kicsit soknak tűnik, habár jó lenne látni egy valós összehasonlítást magánszférás fizukkal (nem képzetlen segédmunkásra gondoltam hanem hasonló munkakörökre). De hogy egyénenként ki mit csinál azt gondolom te sem tudod jobban, mint én (semennyire) - ott is vannak jó és rossz szakemberek. Én problémának azt látom, ha ezeket nem hagyják, hogy végezzék a dolgukat politikamentesen...
2012.08.08. 15:53:51
SemBoga 2012.08.08. 15:55:31
"Gondolom a normális az lenne, ha 90 ezres fizetésből 15-ért panelszobát bérelnének és biciklivel / gyalog járnának."
nem, a normális az lenne, ha a képviselők a saját munkájukat nem értékelnék többre, mint 90e fizú és 15ért panelszoba meg bicikli - amíg ilyen eredményei vannak az országnak
FPéter 2012.08.08. 16:22:59
safranek 2012.08.08. 16:27:17
Vannak katalógusok, amiből kiválasztható a témának megfelelő kép, már csak a szöveg kell rá.
FPéter 2012.08.08. 16:29:58
2012.08.08. 16:31:24
Ha a "nép" akarata érvényesülne minden mérlegelés nélkül, akkor az összes bankár és politikust felakasztottuk volna már, és épp a kajáért öldökölnénk a szomszédot a mad max-féle világban.
Hogy jó lenne, ha lehetne objektíven értékelni a teljesítményt, és ez alapján történne kiválasztás, bérezés/juttatás? Persze, hogy jó lenne. Csak az általános hangulatból azt érzem lassan mindegy, ki mit mond. Jól élni hirtelen nem fogunk, ergó a Dunába mindannyiukkal... ezért ez sem egy valódi álláspont... a másik véglet...
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.08.08. 16:37:40
Ez csak 32%-os béremelés. Mondjuk Vágó Gábor 500 ezer feletti összegről beszélt, nem 485 ezerről :)
Failer 2012.08.08. 16:39:08
nincs_nick 2012.08.08. 16:40:34
Píter 2012.08.08. 16:41:28
Egyébként botrány, de mit várunk, ezektől, szüretelnek, amíg csak tudnak...
VT Man 2012.08.08. 16:42:27
"És alant sorolja a németországi munkákat. Kérdem én az volt a választási programban, hogy külföldi melóhelyre küldjük az embereket vagy az, hogy itthon lesznek melóhelyek? Nos? "
Akinek nem büdös a munka, az akár külföldre is elutazik, ha kell a pénz.
Akinek büdös, az itthon ül és nyavajog, hogy "mikor jön már szembe a munka??".
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.08.08. 16:42:32
Fizessék ki a bérleti díjat mondjuk havi max. 100 ezerig és a többit ő állja zsebből. Vagy legyen állami tulajdonú szolgálati lakás, max. 100 négyzetméter és ne kerüljön 30 milliónál többe megvenni...
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.08.08. 16:53:43
Rendezzünk versenyt! Ki talál hamarabb olyan kiadó lakást, amelyik 60 négyzetméternél kisebb és a bérleti díj + rezsi 200 ezer felett van?
is 2012.08.08. 16:56:32
is 2012.08.08. 17:01:23
ez négyzetméterre vetítve még magasabb ár is (rezsi nélkül). persze megkérdezhetjük, hogy miért kell ilyenben laknia egy államtitkárnak.
Madnezz · http://sorfigyelo.blog.hu 2012.08.08. 17:11:41
Ingyen lakás
Ingyen rezsi
Ingyen gépkocsi
Ingyen benzin
Ingyen telefon
Kajajegy
Üdülési csekk
Prémium
A fizetésükből már csak a ténylegesen luxusnak számító dolgokra 'kell' költeniük.
Kockáról kockára!
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.08.08. 17:11:51
sírjatok 2012.08.08. 17:13:55
prometheus_X 2012.08.08. 17:15:39
Aki már látott tárgyalást testközelből, tudja, hogy miről beszélsz. Csakhogy piaci alapon egy piaci szereplő képviselője a tárgyaláson a piaci bevételeiből finanszírozza magát, amit jó esetben a cége piacképességének, bevételeinek megfelelően áraz be magának. Kis vállalkozás kis öltöny, nagy vállalkozás nagy öltöny + Audi + istenfasza. Ha ezt párhuzamosítjuk az állammal, akkor azt láthatjuk, hogy a logikus is az lenne, ha kis állam kis öltöny, nagy állam nagy öltön + Audi + istenfasza. Márpedig Orbán is azt mondta, Magyarország bizony elég szegényecske. Akkor költekezzenek csak annak megfelelően!
Kíváncsian várom, mi az ellenérved.
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.08.08. 17:21:25
tiboru · http://blogrepublik.eu 2012.08.08. 17:23:36
A cimborám lakáskiadóként most engedett a havi 60 + rezsiből tíz százalékot egy 54 nm-es lakásnál, mert az eddigi bérlője utánanézett és 24 óra alatt tucatnyi ajánlatot kapott ezalatt az ár alatt.
2llkedő 2012.08.08. 17:25:08
Állítólag 47 ezerből is meg lehet élni.
Baines 2012.08.08. 17:26:56
Viktus 2012.08.08. 17:28:44
Ott fenn tudnának a fizetésükből :P , de minek vennének ? el kell érni a 47 ezres átlagbért a sok szorgos kis hangya meg dolgozzon ennivalóért ...
déjá vu39 2012.08.08. 17:29:57
Érdekes álláspont. Szóval, edényt, matracot, óvszert,... mindent mi fizessünk? (A cikk nem az árat, hanem a közpénzből történő beszerzést kifogásolta...)
Makkasz 2012.08.08. 17:34:22
Idióta, tehetségtelen, talpnyalóhadat fenntartó banda.
Bár ez lenne a legnagyobb hibájuk.
Katona, rendőr, pedagógus, ezekre szükség van, a többinek mekkora részére? Szerintem ötödére sem.
mim 2012.08.08. 17:55:27
"Tavaly még 146-an sürögtek-forogtak a magyar politika központi vegykonyhájában, 2012-ben már 275-en dolgoznak ugyanott."
Ezen nincs semmi meglepő. Bürkraták mindig is gyosan szaporodtak. Viszont a %os mértéke tényleg figyelemre méltó. Lehet valami a népsségnövekedési adatok mögött..
"..18 politikai főtanácsadót és 46 politikai tanácsadót foglalkoztat a kormány.."
Helyes. Viszont ha rossz tanácsot adnak, akkor tessék szerződést bontani. Különben még azt hiszi valaki, hogy buli pozíciókról van szó.
"parlamenti államtitkár mindössze 57 négyzetméteres szállása fenntartásához havonta 231 ezer forintot kap"
Mert nem ott laknak. Mi kerülne ennyibe egy ilyen apró szállásban? Nyilván máshol laknak és TEK / titkosszolgálat fedezi a valódi szállást. A költséget viszont botor módon nem titkosították. Hát-hát.
"..matracokat vásároltak, 130 és 150 ezer forintért.."
Tessék tudomásul venni, hogy ők a modern arisztokraták. Nem fognak tömeggyártási termékeket használni. Nekik többszörös anatómiai vizsgálat után személyre szabott matracot készíttetnek.
"..a takarékoskodás "nem vonatkozik az államháztartási körön kívüli gazdálkodó szervezetek és.."
Nyilván nem, mert valakiken keresztül be kell szerezni a többieknek is a dolgokat.
"..luxusovikba járathatják porontyaikat.."
Miért? Ki nem veretné meg a politikus gyerekét a fiával? Örülhetünk, hogy nem 200-300k-ért foglalkoztatnak dadust.
"..munkahelyvédelmi akcióterv reklámozása összesen 56 264 400 forintba kerül, és ebben még nincs.."
Áh kérem... apróság!
defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.08.08. 18:06:57
Ami késik nem múlik, "avagy ha egy egy üzlet beindul"...
egy osztrák ismerősöm szokta mondani, hogy ha minden nap felkoncolnánk egy politikust, egy bankárt, és egy jogászt, akkor minden nappal szebb lenne a világ.
Mityu Addideapénzt kft LE 2012.08.08. 18:24:48
Nekem Márkus László egy régi kabaré jelenete jut erről eszembe:
Mi kerül ebbe a fotelba 7 ezer 200 forintba? :)
youtu.be/LULNgzYGzLc
2012.08.08. 18:25:14
Amúgy nem védek senkit, inkább a túlságosan leegyszerűsített posztokat nem szeretem. Szidunk sokmindenkit, hogy dilettánsok, közben ítélkezünk olyan ügyekben, amihez nem értünk. A jelen poszt kicsit olyan hergelősnek jött ki, szerintem.
2012.08.08. 18:27:47
2llkedő 2012.08.08. 18:31:30
Olyan helyen lakjon, amit a keresetéből meg tud fizetni. A 47 ezerből is tudnak munkába jjárni, rezsit fizetni, gyereket iskoláztatni, no meg egyáltalán megélni. Mármint egyesek szerint. Akkor hogy is van ez?
2012.08.08. 18:41:18
Pan Modry 2012.08.08. 18:41:35
Nincs ezzel semmi gond, de olyanok ne keressenek ennyit akik korabban a versenyszferaban sem kerestek ennyit.
Elegem van hogy az orszagot olyanok iranyitjak javareszt akik nem merettettek meg a valodi ( nem a magyar haveri mutyis) versenyszferaban.
Egyebkent meg a parszazezres matrac nem annyira nagyon durva, az enyem az a felmilliot verdesi alulrol, es meg az sem a top, bar en ezt teljesen legalis versenyszferas fizetesbol vettem.
2llkedő 2012.08.08. 18:49:16
Gondolkozz el rajta, hogy kinek a pénzén élősködnek azok, akik az egykulcsos adóval is, meg a gyerekkedvezménnyel is jól jártak.
2llkedő 2012.08.08. 18:50:39
Nem! Csak nem kellene pofátlanul mondani a jóból, hogy 47 ezerből is meg lehet élni. Az ilyet ki kéne b.szni a parlamentből.
Muzsikok közt 2012.08.08. 18:55:04
Netuddki. 2012.08.08. 18:56:52
tommygun 2012.08.08. 19:07:50
janper 2012.08.08. 19:07:54
2012.08.08. 19:31:13
@félázsiai 2llkedő:
Hehe, az a 47e ft megélhetéses nem volt túl szerencsés kijelentés. Nem hiszem valaki annyira hülye legyen, de hát nem mondhatják, hogy annyit adnak, ami nem elég... az egységes szja-ból meg az jár jól akinek jó a fizetése (feltéve, hogy a munkaadó nem csökkentette a bruttóját), ez azt hiszem, nem ide tartozik... ahhoz nem kell semmi csak egy jó szakma / állás.
2llkedő 2012.08.08. 19:34:13
Éppen a jó állásról van nagyba szó. Amihez még különböző kiváltságok is járnak az adófizetők pénzéból.
Kombájnos 2012.08.08. 19:54:46
De mielőtt ezt el is hinnéd, keress rá arra az idézett "el lehet innen menni" mondatra és olvasd el az előtte és utána lévő néhány mondatot is!
Ha még akkor sem érted, kérj meg valakit, hogy magyarázza el, miről szól az a néhány mondat...
Viktus 2012.08.08. 20:03:56
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120808_mennyi
Avatar 2012.08.08. 20:34:12
Talán a Kovács Pistizés zavarhatott meg, mert ő a szdsz reklámarca volt, és valóban magyar kisgyerek.
AutosVilli 2012.08.08. 20:46:01
Member · http://lehetvelem.blog.hu 2012.08.08. 21:08:02
Vegyük észre, szépen feltőkésítik magukat, majd mehetünk kuncsorogni robot fejében egy tál ételért, miután az állam, mint olyan megszűnik létezni.
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.08.08. 21:10:49
Nem tudom, hogy a fentiek alapján, hogy is gondoljátok, hogy ezekből a szerény jövedelmekből fent lehet tartani egy 57 nm-es "szállást" (lásd még: odú, lyuk, hajlék).
Egy 57 nm-es szállás fenntartására havi 230 ezer simán elmegy! Nektek nem??!!
Még jó, ha marad hó végére nekik valami a fizuból, meg a térítésekből!
Eszem faszom megáll, amit ezek megengednek maguknak!!!!!
prometheus_X 2012.08.08. 21:25:03
A probléma a mértéktartás (hiánya), a túlzó kommentek egy része kissé cinikus iróniával nyilván erre próbált rámutatni.
A képviselőink rendkívül el vannak szakadva a realitásoktól, ami sok problémás kérdést vethet fel, még akkor is, ha eltekintünk attól, hogy mik ennek az anyagi vonzatai. Ha pedig még az anyagi vonzatokat is hozzávesszük, úgy mégtöbb problémás kérdés merül fel.
Kifejtem, ha nem bánod.
- etikus-e egy elszegényedő társadalomban az, hogy a képviselő réteg és apparátusa ilyen bőkezű támogatásokban részesül? (nem)
- képviselhet-e engem valaki, aki olyan körülmények közt él 4 évig, amelyből semmit sem érzékel az ország lakóinak valós helyzetéből? (nem nagyon)
- szükségesek-e ezek a támogatások ekkora mértékben a képviseleti rendszer működésének fenntartásához? (nem igazán, a fele is untig elég lehetne)
- szükséges-e ekkora kormányzati apparátust eltartani? (ezt passzolom, de megreszkírozom, hogy nem valószínű)
- az elmúlt 22 év tapasztalatából joggal merül-e fel bárkiben, hogy az apparátus túlnyomó része csontig lenyúlja lével az államot? (igen)
- az elmúlt 22 év alapján az apparátusnak lehet-e előjoga arra az érdemei alapján, hogy ilyen körülményeket biztosítson számukra az állam? (nem)
- erősíti-e mindez az Orbán-kormány elitista és elitvédő (politikailag is nyilvánvalóan hátrányos) negatív imázsát, amely az elmúlt 2 évben alakult ki és egyre inkább erősödik a köztudatban? (igen)
Talán még találnék hasonló kínos kérdéseket, válaszokat, de talán ennyi is pont elég.
hy3 · http://n-p.blog.hu/ 2012.08.08. 21:26:11
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.08.08. 21:31:31
A fenti megállapítás az összes kibaszott fizetésükre, költségtérítésükre, hivatali ingóságukra, és ingatlanukra vonatkozik!
dekol84 2012.08.08. 21:34:56
dekol84 2012.08.08. 21:36:29
Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2012.08.08. 21:38:08
"inek adtál nekik 2/3-os felhatalmazást 2010-ben! Ha nem ikszelsz be nekik,..."
De jó, hogy jobban tudod nálam, hogy én kire ikszeltem, és ikszeltem-e egyáltalán 2010-ben, vagy akármikor máskor!
dekol84 2012.08.08. 21:39:28
Azt is leszarnám, ha a Four Seasons elnöki lakosztályában lakna az egész fideszes csürhe, ha fröcsögték volna végig az "eeemúúútnyóóóócévet". A sok rohadéknak akkor volt pofája folyamatosan cocikra röfögni-okádni-böfögni! Most meg ugyanazt csinálják a 150. hatványon! Hát ezért (is) rodjon meg az egész fideszes szarházi horda! (meg az is aki ezekre szavazott!)
dekol84 2012.08.08. 21:43:46
Én viszont azt mondom, hogy már megint milyen orbánista agyament baromság ez a plakát kampány! A zorbán a tetves kurva anyja munkahelyét védje meg ( a zucca sarkot, ahol strichel az a ribanc) a saját összelopott pénzén és ne ilyen idióta plakátokkal bassza tele ezt a hülye narancsországot! Rohadjon meg a külföldi vagy magyar buzeránsokkal a plakátjain!
Miért nem gátak épültek stadionok helyett? 2012.08.08. 22:03:50
A kormány által benyújtott tervezet előirányzata szerint százezer rokkantnyugdíjas fog munkába állni hamarosan. Nem azért, mert ilyen sikeresen változott meg a gazdasági környezet, nem azért, mert újabban Magyarországon minden munkáskézre szükség van, nem azért, mert a rokkantsági ellátásnál sokkal többet vihet haza az, aki munkába áll, hanem egyszerűen azért, mert a tervek szerint körülbelül ennyi embernek szűnik meg az ellátása.
Az első elemzések már világosan rámutatnak arra, hogy az elképzelés – bár a legtöbb ember igazságérzetének megfelel – azért ezer sebből vérzik. A hozzáértők szerint, a kormányzati retorika ismét hamis, hiszen a juttatások megvonása nem fogja bővíteni a dolgozók számát. Egyszerűen azért nem, mert nincs elég munkahely.
Sőt az is lehet, hogy a pillanatnyi megtakarítás hosszabb távon visszaüt. A költségvetési megtakarítás ugyanis újabb keresletcsökkenést hoz. Az ellátás nélkül maradó tömeg nem fog vásárolni, nem fog adót, áfát, fizetni, és így tovább.
Hétszázezer
De ez csak a kisebbik baj. Van ugyanis itt egy nagyon komoly probléma is. Ami a hazai rokkantnyugdíjas-rendszer múltjából következik. Elég jól feltárt folyamat, hogy miképpen vált lehetségessé az, hogy Magyarországon, a minden képzeletet felülmúló hétszázezer rokkantnyugdíjas teremjen. A szocializmus összeomlása idején a GDP drámaian visszaesett, s a gazdaságból úgy esett ki nagyjából egymillió munkahely, hogy azt azóta sem sikerült pótolni. A rokkantnyugdíj egyfajta szociális rendszer lett, a munkanélküli segély valamiféle pótléka, persze elsősorban azoknak, akiknek esélyük sem igen maradt arra, hogy az átalakuló társadalmi-gazdasági rendben megtalálják a helyüket. A rokkantnyugdíjasok és a GDP viszonya tehát éppen a fordítottja annak, mint ahogyan azt a kormányzati kommunikáció sejteti. Nem azért esett a nemzeti jövedelem, mert sokan felhagytak a munkával, hanem azért voltak kénytelenek sokan rokkantnyugdíjassá válni, mert a munkájukra többet nem tartott igényt a társadalom.
Nulla
És most jön a lényeg. Nevezetesen az, hogy ezeknek az embereknek a munkájára ma sem tart igényt a magyar rögvalóság. Az érintettek nagy része már javában ötven fölött jár, képzettségük elavult, kapcsolataik felbomlottak, s így esélyük sincs arra, hogy munkába álljanak. De a stagnáló, vagy még inkább hanyatló magyar gazdaságban még a fiatalabbak is nehezen boldogulnak. Azok is, akik most jöttek ki az iskolából, azok pedig még nehezebben, akiknek a kormányzati intézkedés megszünteti a rokkantsági ellátását. Állítom, ez utóbbiaknak semmi esélye nincs.
Ha ugyanis én vállalkozó vagyok, akkor a munkára jelentkező hajdani rokkantnyugdíjasról két dolgot feltételezek: vagy nyomorék, azaz nem teljes értékű munkaerő, vagy csaló, azaz nem teljes értékű munkaerő. De, hogy munkát nem adok neki, abban biztos lehet.
prometheus_X 2012.08.08. 22:05:18
Egyik 19, a másik meg egy híján 20. Ez a legnagyobb baj, a többi ehhez képest picsaság. Attól még sajnos nekik is igazuk van abban, hogy a szocik is undorító módon nyúlták az államot, csak ebben ők jóval amatőrebbek voltak. A Fidesz "legalább" professzionális módon lopja szét az országot. Manapság már ez is valami.
Ettől függetlenül nekem az a véleményem, hogy érdemes lenne azért megvizsgálni néhány korábbi kormányt is ezügyben, azaz hogy mennyit költöttünk az apparátusukra. Szerintem lennének érdekes dolgok, nagy rácsodálkozások és kerek szemek...
TARTYOM 2012.08.08. 23:00:44
fingerbangs 2012.08.08. 23:56:17
The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2012.08.10. 11:23:22
Ez mind szép és jó is lenne, ha nem ez a kormány ígérte volna pont az ellenkezőjét. Akkor most lehet betartani az ígéreteket.
Jó tudom az csak a buta embereknek szólt és nem maguknak.
2012.08.10. 12:33:14
@Vitéz félázsiai The Lonewolf (nem Dr.): nem a munkába járásról van szó, azt sokmindennel meg lehet oldani attól függően, az ember hol lakik. Egy irodába be lehet kényelmesen gyalogolni is ha pl max 2 km-re lakik az ember. De az is fura lenne, ha nem lenne egy darab hivatali autó sem, mert 'szegény a zország'. Az államfő néha késne a nemzetközi találkákról, mert elfüstölt a kék metró :)
A választási ígéretek - szerintem a szavazók érdemesebb része (aki mondjuk megvan legalább 25 éves) tudja, hogy nem kell szó szerint venni. Én azt gondolom, max az irányt lehet leszűrni belőle... az ígéreteket mindenki engedje át a szkepticizmus-szitáján és ami marad, az lesz elvileg az irány. Pl sok szó esik az adókról, meg a csökkentés iránti igényekről ami érthető is, viszont ha holnaptól megfeleznék őket, az emberek 90%-a akkor is csalna, lopna, hazudna, és nem fizetne be többet.
A racionális költekezés jogos elvárás, viszont az állami szférára jellemző, hogy a változásra való képessége alacsonyabb, mint a magánszférának. Nem tudom, ennek mi az oka. Talán a bürokrácia, amit a szervezet komplexitása okoz. Más pénzét is könnyebb költeni, mint a sajátunkat, a kisebb vezetők legalább ugyanannyira felelősek az ésszerűtlen költekezésért, mint a politikusok. Hogy ezt a mentalitást mi változtatja meg nem tudom, talán a minél erősebb decentralizáció jó irány lenne, úgy politikailag mint költségvetés szempontjából. Pl kisebb települések önkormányzati választásain a politikai szempontok kevésbé érvényesülnek, sokkal többet nyom a latban, hogy milyennek ismerik az adott ember(eke)t - ez a normális, mivel a manipuláció kicsit kevésbé érvényesül. Ugyanúgy, ha helyi szervezet helyi emberei a helyi pénzt költik, talán nagyobb a valószínűsége, hogy kevesebb a pazarlás.
Ha tudnám a nyerő stratégiát, gazdag és híres ember lennék. :)
dekol84 2012.08.12. 08:17:08
Akkor olvasd el esztet e
index.hu/belfold/0103vizsla/
Aki emúúúútnyóóócévezni tud, az az ilyen mocskokra is emlékezzen vissza! Már csak azért is, mert ez a szemét fideszes horda most a nyakunkon ül!