november 2024
Hét	Ked	Sze	Csü	Pén	Szo	Vas
<< <	Archív
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

morgás joga mindenkit megillet 2013.11.16. 01:17

Hogyan áll ma a demokratikus ellenzék?

véleménynyilvánítási szabadság6 (1).png Vajon tavasszal vége lesz a Fidesz kormányzásának és új miniszterelnök avat majd új gyárakat? Egyelőre a helyzet bizonytalan, de annyit bizton állíthatunk, nem úgy néz ki, hogy vége a narancsok regnálásának. Bár Orbán Viktor harcba szólította a csapatait, hogy megvédje a bástyákat, ám a közvélemény-kutatási adatok és a választójogi törvény alapján szinte érthetetlen, mire föl ez a nagy mozgósítás – hiszen sokak számára már csak az nem látszik eldőltnek, hogy a jelenlegi kormánypárt megőrzi a kétharmados többségét vagy sem.

Persze még semmi sem dőlt el, a szavazó urnákat még nem zárták le és kirobbanhat még egy-két olyan botrány, ami megtépázza akár a kormány-, akár az ellenzéki pártokat, ráadásul a közvélemény-kutatásokban is sok a bizonytalanság. Bármit is gondolunk a helyzetről, az biztos, a Fidesz kilátásait erősíti az, hogy a baloldali ellenzéken belüli jelenlegi helyzet jellemzésére a legjobb szó a „káosz”.

És mekkora ez a káosz? Nagy. A zűrzavar a szervezeteken belüli és a szervezetek közötti együttműködésre is jellemző, az eredménye pedig az, hogy ez nemcsak az ellenzék cselekvőképességét bénítja meg, hanem a folyamatok elemzését is megnehezíti.

Mert mi is a helyzet a megállapodó felekkel és lehetséges további partnereikkel? Egy kis időre felejtsük el a fanatikus rajongást vagy a zsigeri utálatot ...

MSZP

A legnagyobb ellenzéki párt jelenleg a biztos szavazó biztos pártválasztók körében 25% körül áll, amely egyértelműen jobb, mint a 2010-es választási eredmény, viszont egyértelműen kevés a kormányváltáshoz.

Az MSZP ma már egy erősen központosított párt, amelyben jelenleg nincs semmiféle belső harc (oké, azért a DK-val együttműködés azért bekavart egy kicsit), és ez a következő tisztújításig várhatóan is így marad. Az, hogy a régi gárda lázadozna, nem igaz, a korábbi vezetés minden tagja a személyes sértettsége ellenére is a jelenlegi vezetéshez való igazodási lehetőséget keresi. Sértettségre azonban tényleg van okuk: hiszen azok, akik támogatták Mesterházyt Gyurcsánnyal való harcában és támogatták elnökké választását is, valamint mellette voltak Bajnai fellépésekor és az elmúlt időszakban a kommunikációban vagy a szakmai munkában sokat vállaltak, valószínűleg nem igazán értik, hogy miért kerültek ki az MSZP irányításából és miért gyártanak belőlük politikai hullát.

Ha az MSZP nemrég elfogadott országos listáját nézzük, azon befutó helyen van például Müller Tímea, Heringes Anita, Márton Roland, Szűts Gábor, ehhez képest nincs a listán – vagy legalábbis nem befutó helyen – Kovács László, Lendvay Ildikó, Kiss Péter, Szekeres Imre, Kökény Mihály, vagy épp Baja Ferenc.

Érdekes adalék, hogy Mesterházy az MSZP-n belüli jelölések során először azzal a Kováccsal szemben alkalmazta politikai fegyverként a jelölő bizottságot, aki a párt nemzetközi kapcsolatainak újjászervezésében nagy szerepet vállalt. Kovács mint korábbi pártelnök (ráadásul igen népszerű elnök) előzetes jelentős támogatása ellenére a jelölőbizottságban nem kapta meg a szükséges támogatást. Abban a bizottságban, amelynek a szerepe korábban inkább formális volt, és csak a kis támogatottságú jelöltekkel kapcsolatban volt a döntéseinek jelentősége.

Sokak szerint az MSZP országos listájának elfogadása sem volt túl korrekt, hiszen a választmány csak a szavazás előtt egy órával korábban kapta meg a listát, és ezzel a lépéssel az elnökség az érdemi vitát, valamint a lista végiggondolását a valóságban kizárta.

És mi a helyzet a listásokkal? Ha a jelenlegi közvélemény-kutatási adatokból indulunk ki, akkor a lista első 30 helyezettje biztosan be fog jutni a következő parlamentbe, egy jelentős részük egyéni körzetben nyújtott értékelhető teljesítmény nélkül. Egyéni körzetet kb. 10-15 képviselő fog nyerni attól függően, hogyan alakul a baloldali összefogás. És mennyi kellene a győzelemhez? A jelenlegi választási rendszerben az MSZP-nek és szövetségeseinek legalább 65 körzetet kellene megnyerniük.

Ha közelebbről megnézzük a lehetséges szövetségeseket, akkor kiderül, hogy a jelen helyzetben az MSZP számára az Együtt-PM-mel való megállapodásnak már nincs sok értelme, ez mandátumszámban csak Bajnaiéknak kedvez – a szocik részéről az együttműködéssel együttjáró áldozatot csak a győzelem érdekében érdemes meghozni. Az Együtt-PM az egyéni körzetek többségében semmilyen hozadékot nem jelent az MSZP részére, a főváros kivételével az egyéni körzetekben indulása sem jár érdemi kockázattal.

Más a helyzet a DK-val. A két pártvezér - Mesterházy és Gyurcsány - személyes kapcsolata a mélyponton, a bizalom kölcsönösen a nullán. A harc nem ma kezdődött: először Gyurcsány megpróbálta megbuktatni Mesterházyt és az MSZP teljes politikai elitjét, majd pedig kísérletet tett a párt szétszakítására, az általa folytatott küzdelem csatazaja pedig legalább egy évig akadályozta az MSZP erősödését, a kiválásuk után pedig Mesterházy közreműködése miatt nem alakíthatott a DK önálló parlamenti frakciót.

Aztán elérkezett a pillanat és Gyurcsány az MSZP-vel szemben lényegében letette a fegyvert – a DK részt vett az MSZP által kezdeményezett baloldali egyeztetéseken , delegációja ott volt az MSZP Arénában szervezett nagygyűlésén, Gyurcsány személyesen ment el május 1-jén Mesterházy rendezvényére, és a Bajnaival való tárgyalások akadozása során folyamatosan mint az MSZP lehetséges partnere lépett fel. Az MSZP az Együtt-PM-mel való tárgyalás eredménye utáni politikai javaslatának a lényege azonban az volt, hogy a DK (Gyurcsánnyal együtt) tűnjön el süllyesztőben.

Miért történt mindez? A cél az volt, hogy a DK szavazóit meg lehessen szerezni úgy, hogy ne kelljen a Gyurcsány jelentette gondot az MSZP-re ráhúzni, de ez a lépés duplán is tévedésnek bizonyult. Egyrészt a kormányváltást akarók számára Gyurcsány személye már nem volt vállalhatatlan, különösen úgy, hogy már nem Ő a baloldal meghatározó politikusa. Másrészt ezzel a DK beszorult egy olyan helyzetbe, hogy a saját politikai túlélése érdekében önállóan kell elindulniuk a választásokon – a jelenlegi szabályok szerint erre 600 millió forintot meghaladó állami támogatást is fognak kapni. Azt pedig soha nem szabad elfelejteni, hogy a választási kampány Gyurcsány számára igazán testhezálló feladat – sokkal inkább, mint a kormányzás.

Egyet azonban bizton kijelenthetünk: ha a DK-t a politikai helyzet önálló indulásra kényszeríti, akkor az újabb súlyos csapás a kormányváltás lehetőségére. Miért is?

A kormányváltáshoz (durván) legalább az alábbi eredménynek kellene előállnia:

MSZP és szövetségesei 43 %
Fidesz 40 %
Jobbik 12 %
egyéb nem több mint 5 %.

Ha nincs meg az MSZP és szövetségesei számára a 43 %, akkor szinte lehetetlen a kormányváltást elképzelni. Persze az lenne az igazi, ha a baloldal több szavazatot kapna, mint a jobboldal, de a jelenlegi közvélemény-kutatási adatok alapján ezen még gondolkodni is felesleges, hiszen

az MSZP 25 % körül áll,
az Együtt-PM 6-7 %-on,
a rejtőzködő baloldali szavazók száma legfeljebb további 4 % (ez így nagyon kevés),
ha a DK 4 %-át, (illetve a párt rejtőzködő szavazóival számolva kb. 5 %-át) hozzáadjuk, akkor még mindig nem megnyugtató a helyzet, de már sokkal jobbnak tűnik.

Az MSZP eléggé vitatható módon járt el szocdemekkel, illetve Schmuck Andorral szemben is. A 2010- es választási vereség utáni első nagy szoci arénás rendezvény résztvevőinek egy jelentős részét a Tisztelet Társasága mozgósította, részt vettek az MSZP szakpolitikai tárgyalásain és soha érdemben nem támadták az MSZP politikáját. Rendkívül rossz üzenet figyelmen kívül hagyni a baráti szervezetek érdekeit, mert most éppen nincs szükség rájuk – a szocik csak reménykedhetnek, hogy a szocdemek érdemben nem vesznek részt a választási kampányban, mert az elnökük szervezőkészsége és a nekik járó állami támogatás adta pénzügyi lehetőségének kihasználása néhány % szavazót az MSZP-ről minden további nélkül leválaszthatna.

Az MSZP helyzetét – ha nem változnak meg alapvetően –, már a választási vereség utáni helyzetre való felkészülés kell, hogy meghatározza. A jelenlegi helyzet alapján várható választási vereség utáni legfőbb kérdések:

a régi gárdából az életkora miatt ki maradhat egyáltalán a felszínen,
a vereség után a pártelnöki széket Botka vajon meg fogja-e célozni,
ha Mesterházy mint pártelnök megbukik, de marad a parlamenti frakció élén, az hogyan fogja az MSZP működését befolyásolni.

És hogyan mászhatnának ki a gödörből? Talán segíthetne például egy teljesen új politikai megállapodás, vagy egy szocialista politikus közös miniszterelnökként való elfogadtatása – esetleg nem a pártelnök személyében –, ez utóbbinak azonban csak elvi esélye van. És akkor még nem is beszéltünk olyanokról, mint a csapnivaló kommunikáció, a színvonalas üzenetközvetítés és a párt, valamint a pártvezető imázsának rohamos javítása.

Együtt-PM

Ezen a térem sem egyszerűbb a helyzet. Az most már szinte egyértelmű, hogy Bajnaiból nem lesz miniszterelnök. És ez mit jelent a valóságban? A támogatói kör áldozatvállalási készsége közel a nullára csökkent, a médiához való hozzáférésük szűkül és a bázis is folyamatosan morzsolódik. Ráadásul a médiában a PM-esek vannak jelen, az utcán viszont a Szolidaritás. A PM részéről a Gyurcsánnyal való együttműködés az előzmények miatt nehezen vállalható, viszont a Szolidaritás aktivistái egy utcai kitelepülésen nagy eséllyel alá fogják írni a DK-sok aláírás gyűjtési ívét (és viszont is) és ők valószínűleg nem zárkóznának el egy DK-val való együttműködéstől sem.

Az Együtt országos listájának első 10 helye a biztos befutó, a többiektől, azaz a hangyáktól csak a munka van elvárva, a választás után a szerepük már teljesen érdektelen. A mostani rendszerben nyerni fognak kb. 6 egyéni körzetet is. A helyzetet súlyosbítja, hogy az Együtt–PM vidéki képviselőjelöltjei számára az sem igaz (ellentétben a szocialistákkal), hogy a végigharcolt országgyűlési kampány már az önkormányzati választásokhoz járul hozzá pozitívan, hiszen számukra ugyanis ez a menet már nincs. Az Együtt-PM részére az MSZP-vel való együttműködés tehát az egyéni körzetekben mandátum többletet eredményez (az előbbiekben említett kb. hatot), erről pedig csak akkor érdemes lemondaniuk, ha a választási győzelemnek reális esélye van. Jelenleg pedig nincs.

Az Együtt-PM számára hátra van még a két szervezet egy pártba való összeolvadása is, erre pedig már nincs sok idő. A probléma azonban sürgető, mivel a pártszövetségekre előírt 10 %-os bejutási küszöb elérésének az esélye részükről szinte nulla. Ha marad a pártszövetség, akkor nem jutnak be a parlamentbe, ezzel viszont ők adnák meg a kegyelemdöfést az ellenzéknek.

Az MSZP-Együtt együttműködésben is vannak azonban tüskék. Bajnai fellépése azzal indult, hogy Mesterházyt és az MSZP-t ki akarta a szorítani az „ellenzék vezető ereje” pozícióból és ez a küzdelem szintén elvett egy évet attól, hogy a szocialista párt döntően a kormány munkájának érdemi kritikájával foglalkozzon és erősödjön. Bajnai az együttműködésbe nem hozott új szavazatokat, lényegileg megosztotta azt a szavazóbázist, amivel az MSZP 2012 nyarán már rendelkezett.

Demokratikus Koalíció

Mi tűnik számukra jelenleg logikus lépésnek? Egy keményen végigharcolt választási kampány, amely eredményeképpen kb. 7-8 mandátumot tudnak elérni, ezzel azonban garantálják a jobboldal győzelmét is. Ha ezt nem akarják (mert tényleg kormányváltásra törekszenek, nem csak parlamenti székekre), akkor ezen abban az esetben tudnak változtatni, ha a közös fellépés egyben győzelmi eséllyel kecsegtet (jelenleg nem), másrészt viszont az összefogás nem azon az alapon történik, hogy ők megsemmisüljenek – tehát összefogásnak a számukra is előnyösnek kell lennie. A túlélésük záloga az is, hogy az önkormányzati választásokon a helyi MSZP szervezetek mindenképpen keresni fogják a DK-val való együttműködés lehetőségét, mégpedig annál jobban, minél több szavazatot szerzett a DK az országgyűlési választásokon.

A DK szempontjából megoldás lehet egy koordinált indulás, de akkor nekik is kell minimum 27 körzet – ennyi kell az országos lista állításához –, amelyből legfeljebb hetet tud adni az Együtt-PM és 20-at kellene adnia az MSZP-nek. Ez viszont nem egyszerű, mivel ebben az esetben az MSZP az egyéni körzetek többségében nem indulna, holott a szavazóbázisa többszöröse ahhoz képest, mint a másik két pártnak együttvéve. Ez még akkor is gond, ha a körzetek újraosztásánál az MSZP kapná az erős körzetek nagy többségét.

Akkor hogyan tovább, melyek a lehetséges forgatókönyvek?

Az alapkérdés az, hogy az érintettek a választást az összefogással megnyerhetőnek gondolják-e vagy sem.

Ha igen, akkor a DK változata a legvalószínűbb: új megállapodás kell, új listák és közös miniszterelnök jelölt, akinek a személyét mind a három főszereplő el tudja fogadni, valamint az erőviszonyoknak nagyjából megfelelő mandátummegosztást is ki tudnak alakítani.

Ha felek nem bíznak a győzelemben, akkor nem lesz széles baloldali összefogás, talán még a jelenlegi szinten sem. Ebben az esetben minden szereplő már a következő ciklusra, illetve a választási vereség utáni belső harcokra fog készülni. Persze az összefogás elmaradásáért minden szervezet a másikat fogja okolni.

És minderről a választók véleménye?

Valószínűleg megérdemelnék a kormányváltásban reménykedők, hogy egy lehetséges ellenzéki összefogásban részt vevők felülemelkedjenek személyes ambícióikon meg sértettségükön, eltakarítsák a posztjukba és tökéletes alkalmatlanságba merevedett szereplőket, valamint működő és célravezető megállapodásokat kössenek és úgy értelmezzék politikusi mivoltukat meg hazájuk szolgálatát, hogy képesek legyenek reális alternatívát nyújtani azok számára, akiknek nem tetszik a jelenlegi rendszer és változásra vágynak. Ha pedig erre nem képesek, megérdemlik a választók haragját, amely akár a politikai süllyesztőbe is küldheti őket.

Ha tetszett és szívesen olvasnál még több morgást, tematikus tartalomjegyzék itt.

Amennyiben tetszett, várunk Facebook-csoportunkban!

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

97 komment

Címkék: portfolioblogger MSZP Fidesz Gyurcsány DK Bajnai Mesterházy Együtt-PM

A bejegyzés trackback címe:

https://morgasjoga.blog.hu/api/trackback/id/tr725636364

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr. jenőke (jenőke) 2013.11.16. 06:01:06

Saját elemzésed kicsit átértelmezve, hozzátéve azt, hogy én hogyan látom - és röviden - a követkző:
A helyzet bizonytalan, ennyit bizton állíthatunk. Viszont az idő múlásával bizonytalanabb lesz.
MSZP
A legnagyobb ellenzéki párt jelenleg a biztos szavazó biztos pártválasztók körében 25% körül áll, amely egyértelműen jobb, mint a 2010-es választási eredmény, viszont egyértelműen kevés a kormányváltáshoz.
Igaz. Viszont a pártnak egyre kevéssé elfogadott elnöke Mesterházy. Sem pártja, sem a külső szemlélő nem érti, mit akar és hogyan. A miértről az alábbiak:
Az MSZP országos listájának elfogadása nem volt korrekt.
Az MSZP-nek és szövetségeseinek legalább 65 körzetet kellene megnyerniük, viszont a jelen helyzetben az MSZP számára az Együtt-PM-mel való megállapodásnak már nincs sok értelme. Az Együtt-PM az egyéni körzetek többségében semmilyen hozadékot nem jelent az MSZP-nek - - a Főváros sem kivétel.
Két pártvezér - Mesterházy és Gyurcsány - személyes kapcsolata a mélyponton, a bizalom kölcsönösen a nullán.
Először Gyurcsány megpróbálta megbuktatni Mesterházyt és az MSZP teljes politikai elitjét, majd Mesterházy közreműködése miatt nem alakíthatott a DK önálló parlamenti frakciót.
Az MSZP célja: megszerezni a DK szavazóit, Gyurcsány és hívei nélkül.
A DK beszorította egy olyan helyzetbe, hogy a saját politikai túlélése érdekében önállóan kell indulnia a választásokon.
Szerinted, ha a DK-t a politikai helyzet önálló indulásra kényszeríti, akkor az újabb súlyos csapás a kormányváltás lehetőségére.
Miért is? Kérdezem én. Az Együtt-PM szorgalmasan rongálja saját hitelét (sorozatban magyarázkodik minden fideszes röffenetre, pedig nem kéne). Elkezdett tendálni az 5% alá!!!! Bajnai nimbusza helyreállíthatatlan. Lehet, hogy az általad jelzett MSZP és szövetségesei 43 % ma igaz, de kik a szövetségesek?
Az MSZP ki nem mondott célja éppen a szövetségesek felszámolása, arra számítva (TÉVESEN), hogy a Fidesz önként összeomlik (NEM FOG), és kialakul valami két-párti váltórendszer.
Ez lehet, hogy nem lenne baj, de ha a fentiek csak kicsit is fedik a valóságot, akkor mindegy, hogy MSZP, vagy Fidesz.
Vereség esetén azonban Mesterházy nem lesz már pártelnök, de frakció-vezető sem. (felkészül: Botka és…)
SZDP
Az MSZP eléggé vitatható módon járt el szocdemekkel (a Tisztelet Társasága jelentős taglétszámú)
Együtt-PM
Bajnaiból nem lesz miniszterelnök.
Elsődleges cél az 5% megugrása maradt.
Demokratikus Koalíció
Az 5% biztos. Lesz-e 10%?

És a te szavaiddal fejezem be.
Akkor hogyan tovább, melyek a lehetséges forgatókönyvek?
Az alapkérdés az, hogy az érintettek a választást az összefogással megnyerhetőnek gondolják-e vagy sem.
Ha igen, akkor a DK változata a legvalószínűbb: új megállapodás kell, új listák és közös miniszterelnök jelölt, akinek a személyét mind a három főszereplő el tudja fogadni, valamint az erőviszonyoknak nagyjából megfelelő mandátummegosztást is ki tudnak alakítani.

Ius murmurandi - A morgás joga mindenkit megillet

Friss topikok

Morgás a Facebookon

Linkek

Naptár

Keresés

Egyéb

A morgás joga

Archívum

Feedek

Top 5

Állandó oldalak

Bejegyzések

Címkék

Blogajánló

morgás joga mindenkit megillet 2013.11.16. 01:17

Címkék: portfolioblogger MSZP Fidesz Gyurcsány DK Bajnai Mesterházy Együtt-PM

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.11.16. 20:37:28

HavocS · http://www.obsidianshell.com 2013.11.16. 21:06:37

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.11.17. 09:31:23

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.11.17. 10:01:02

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.11.17. 10:06:25

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2013.11.17. 10:45:06