2012.11.26. 13:24
Ha nem látjuk, akkor nincs is?
Közelednek az ünnepek, főhet a polgármesterek feje, hogyan tiltsák meg azokat a rendezvényeket, amelyek rossz fényt vetnek a tündérmesénkre, illetve hova űzzék azokat a honfitársainkat, akik nem illenek bele a következő kampányba.
De a fideszes polgármesterek nem adják fel. Hogy mit? Bármit megtesznek, akár törvényt is módosíttatnak, csak ne lássanak hajléktalanokat az aluljárókban. Meg bárhol máshol a közterületeken, életvitelszerűen. Ráadásul az Alkotmánybíróság kimondta, nem lehet a jog eszközeivel megtiltani, sőt büntetni, hogy bárki is a közterületen éljen. És az eszközök, amelyekkel politikusaink megoldani kívánták a problémát, szintén a múlté - az 50 ezer forintos bírságot biztos sok hajléktalan dalolva csengette ki, de az is kétséges, milyen eredményességgel lehetett közmunkára kényszeríteni egy fedél nélkülit. Az elzárás végképp értelmetlennek tűnik még így utólag is - csak azért büntetni valakit, mert nincs saját vacka, ahova behúzódhat, különösen kegyetlen bánásmód.
A kérdés csak az, vajon politikusainkat miért zavarják ennyire a hajléktalanok, hogy szabálysértésnek minősítették még a létüket is? Hiszen a szolgálati autóból nem igazán látszik, mi is történik egy aluljáróban és hivatalos polgármesteri programokat is csak ritkán szerveznek a hajléktalanszállókra. Akkor mi velük a baj, mi készteti a választott képviselőket arra, hogy tűzzel-vassal irtsák a NER-es választópolgárok egy részét? Mert elviekben ők is választhatnak, bár ezt azért még ne kiabáljuk el ...
A legnagyobb baj az, hogy azokat, akik önszántuk ellenére nap mint nap ott járnak a hajléktalanok között, a látvány arra emlékezteti, bárki, bármikor juthat olyan helyzetbe, hogy eredeti életterét elvesztve papundekli dobozok között tengesse az életét. Nem kell hozzá sok - egy rossz válás (amikor is a lakás a másik félre marad), egy munkaképességet tartósan csökkentő betegség, esetleg tartós munkanélküliség, mely eredményeképpen a polgár kénytelen otthagyni nehezen fizetett lakását, albérletét. Mert ugyebár bárki felélheti tartalékát, írhatja magát nullára, élhet egyedül annyi pénzből, hogy már fűtésre sem telik - és nem feltétlen kell hozzá alkoholistának vagy épp szerencsejátékosnak lennie. Egyszerűen csak nem úgy jönnek össze a dolgok, ahogy szeretné - kérdés, ez már elegendő-e ahhoz, hogy permanens szabálysértővé nyilvánítsa őt a rendszer?
Igen, az átlagpolgár nem szívesen lát olyat, amitől a szíve mélyén retteg, ez teljesen természetes dolog - ám politikusaink nem sokat foglalkoznak azzal, hogy a törvényi tiltáson kívül más eszközökön gondolkodjanak. Mert mi is ma a helyzet? A fővárosi és a kerületi polgármesterek szerint az Alkotmánybíróság hajléktalanokkal kapcsolatos döntése elveszi az önkormányzatoktól azokat az eszközöket, amelyekkel megteremthetnék a hajléktalan emberek létbiztonságát. De miért is létbiztonság az, ha kimondják, a hajléktalan nem lakhat közterületen, büntetnek, közmunkára kényszerítenek meg elzárnak? Vajon milyen nemzeti-keresztényi hozzáállás az a politikusok részéről, hogy véleményük szerint az egyetlen eszköz a hajléktalanok ellen, ha szabálysértéssé minősítik a közterület életvitelszerű lakhatásra való használatát? És ha ez az Alkotmánybíróság szerint nem helyes, akkor ez egyben azt is jelenti, hogy a talárosok kivették az önkormányzatok kezéből azokat az eszközöket, amelyek a fővárosban lakók életkörülményeinek biztonságát, illetve a hajléktalanok létbiztonságát megteremtenék?
Természetesen az eszközök nem fogytak el teljesen - lehet továbbra is garázdaságért, stb. büntetni bárkit, akár hajléktalan, akár nem. De tudomásul kell venni azt, hogy azért, mert valaki fedél nélkül van, még nem olyan tagja a társadalomnak, akik mindenáron üldözendő.
Választott politikusaink tanúbizonyságát adták annak, hogy nem jeleskednek az emberség terén - úgy gondolják, hogy feszítő szociális problémát majd meg tudnak oldani a jog meg a tiltás eszközével. Bár az is lehet, hogy ez csak egy olcsó eszköz arra, hogy végképp eltüntessék a rendszerre rossz fényt vetőket az utcákról, terekről, aluljárókból. Arra ugyan még nem vetemedtek, hogy kötelező tartózkodási helyet jelöljenek ki számukra (gettókatt, lágereket, stb.), de láthatóan nem is akarnak foglalkozni azzal a ténnyel, miszerint egyre több honfitársunk harcol nap mint nap azért, hogy ne veszítse el lakhelyét.
Ám közelednek az ünnepek - a karitatív szervezetek hagyományosan ilyenkor szerveznek ingyenes étel- és ruhaosztást közterületeken. Vajon ezek is elmaradnak, mint a Márton-napi Flórián téri rendezvény? És vajon milyen indokok lesznek a bizottsági határozatokban? A túl hosszú sorok bántják a "rendes középosztály" szemét? Akadályozzák a közlekedést? Rosszt fényt vetnek arra az országra, amely megszorítások nélkül leküzdötte a válságot? Esetleg kötelezik a meleg levest osztókat, hogy csak annak adjanak, aki pecsétes papírral igazolja, ő kimaradt a NER-ből?
Eközben karácsonyra már 200 forint lesz a krumpli kilója, a legolcsóbb tejek literje cirka 140-150 forint lesz és várhatóan az élelmiszerárak megállíthatatlanul emelkednek tovább - és ezzel együtt a sorok is egyre hosszabbak lesznek. De ez sem fog látszani a szolgálati autóból, ha jól választja meg a sofőr az útvonalat. Már csak a GPS-be kell betáplálni a hajléktalan és szegények által tömegesen látogatott gócpontokat.
Ha a hajléktalanok már nem is számítanak, kormányunk szegény-politikája is várat még magára.
Kép forrása itt.
Amennyiben tetszett, csatlakozz Facebook csoportunkhoz!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
sivatagi n. 2012.11.26. 15:13:41
Ezentúl a köztér az új lakásom, alkotmányos jogom ott lakni. A hajléktalanokat felrugdalom onnan a jogvédő libsik lakásába, mert zavarnak.
Kulmar 2012.11.26. 15:17:01
komplikato 2012.11.26. 15:29:00
saci02 2012.11.26. 15:33:52
Gera 2012.11.26. 15:41:30
Szelid sunmalac 2012.11.26. 15:52:09
Beszelgettel te ilyen "izekkel" akikbol kenyszerrel lehetne csak embert faragni? Honnantol ember az ember? Neked ok mitol nem azok?
Nekem pl. te nem vagy ember, es sokkal jobban szurja a szemem, hogy ekkora faszok maszkalnak az utcakon, semmint mondjuk a hajlektalan.
Nem, nem! Felre ne erts! Nem akarom, hogy osszepisaljak az aluljarok, es hogy ne lehessen toluk nyugodtan elmenni a legkozelebbi plazaba karacsonyi ajandekot venni! De talan elobb meg kene teremteni az ilyen "izek"-nke a minimalis felteteleket az emberhez melto korulmenyeket, aztan amikor mindenkinek modja lenne ra, de a mocsok szemetje lazadasbol, meg polgarpukkasztasbol akkor sem akar a jo melegben zuhanyozni, hanem inkabb az aluljaroban hanyja le a normalisakat, na AKKOR lehet hozni a hasonlo torvenyeket.
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.11.26. 15:57:22
Gera 2012.11.26. 16:05:48
Szelid sunmalac 2012.11.26. 16:19:21
mrZ (törölt) 2012.11.26. 16:21:30
Nem kellene erőltetned.
Tirpák vagy és kész.
És minden további mondatoddal csak rontod a megitélésedet.
Szelid sunmalac 2012.11.26. 16:22:28
Azt meg erosen ketlem, hogy a hajlektalanok tulnyomo tobbsege havi 50e-t keresne.
A szallokra meg nem azert nem mennek, mert ott nem lehet dorbezolni, hanem mert nehany mocskos gazember (akik egyebkent a nem hajlektalanok kozt is egesz surun megtalalhatok!) ellopja meg azt is, ami van nekik.
Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.26. 16:55:30
A legtöbb esetben (90%-ban) akiket életvitelszerűen az alauljáróban látunk, az a saját hibájából került olyan mélyre, és azt is elárulhatom, hogy ezeknek eszük ágában sincs onnan kimászni.
Ugyanis aki tisztességes volt a korábbi életében, az a tisztessége OKÀN szégyellni fogja magát az aluljárókban való életvitelszerű élethez, így inkább elbújik. Ezeket láthatod az erdőben, a régi gyártelepeken, a melegedőkben stb.
Aki pedig (hangsúlyozom) az aluljárókban van életvitelszerűen, annak esze ágában sincs onnan felkapaszkodni, ugyanis neki "ez" jó.
Tehát amiről a Poszter beszél, az egy baromi nagy félrebeszéd. Balos félrebeszéd.
Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2012.11.26. 16:56:50
"és nem feltétlen kell hozzá alkoholistának vagy épp szerencsejátékosnak lennie"
A legtöbb esetben (90%-ban) akiket életvitelszerűen az alauljáróban látunk, az a saját hibájából került olyan mélyre, és azt is elárulhatom, hogy ezeknek eszük ágában sincs onnan kimászni.
Ugyanis aki tisztességes volt a korábbi életében, az a tisztessége OKÀN szégyellni fogja magát az aluljárókban való életvitelszerű élethez, így inkább elbújik. Ezeket láthatod az erdőben, a régi gyártelepeken, a melegedőkben stb.
Aki pedig (hangsúlyozom) az aluljárókban van életvitelszerűen, annak esze ágában sincs onnan felkapaszkodni, ugyanis neki "ez" jó.
Tehát amiről a Poszter beszél, az egy baromi nagy mellébeszéd. Balos mellébeszéd.
Radio Silicon 2012.11.26. 17:12:28
Gera 2012.11.26. 17:15:10
Énn azt nemtudom, honnan szerzik a pénzt, de az evidens, hogy többet költenek piára, mint egy átlag szegény ételre...
SPYD3RM4N 2012.11.26. 17:19:08
spyd3rm4n.blog.hu/2011/10/29/latvanyos_szemellenzo_a_jobboldali_szocialpolitika
spyd3rm4n.blog.hu/2011/11/02/2011_ben_magyarorszagon_hajlektalanok_megoleseert_nem_jar_borton
spyd3rm4n.blog.hu/2012/01/05/miert_erne_meg_kitiltani_a_szegenyeket_az_orszagbol_a_jobboldali_szocialpolitika_ii
spyd3rm4n.blog.hu/2012/01/22/guberalasra_valo_felhivas_vs_cserbenhagyasos_gazolasokra_valo_buzditas
Liberálész 2012.11.26. 17:30:56
Kámasuka 2012.11.26. 17:57:38
Voltam 1-2 helyen. Central Park, Mariahilfestrasse, Károly híd. Csövesek nem voltak a környéken se. Mindenhol tombol a diktatúra?
A közterület ugyanannyira(sőt ők még fizetik is) a nem-csöveseké, mint a csöveseké(akik nem fizetik). Szóval legyen nekik valami szabad zóna.
szemtanú 2012.11.26. 18:03:01
Anyámasszony_sanyija 2012.11.26. 18:42:36
Megfelelő mennyiségű wc-t és zuhanyzót is ki kéne alakítani.
A nagytöbbségnek az a baja a hajléktalanokkal, hogy összevizelik az aluljárókat, és kibírhatatlanul büdösek.
De ez nincs mindenhol így. Egyszer láttam egy filmet japán hajléktalanokról. Ők nem büdösek, minden nap fürdenek a köztéri mosdóknál.
2012.11.26. 18:48:41
2012.11.26. 19:04:50
"According to the data collected by Budapesti Módszertani Szociális Központ
on 3 February of each year,7,270 homeless people (40% of them rough
sleepers) were interviewed in 2009 in Budapest and 8,075 in 2010 (38% rough
sleepers) as against 2,539 in 1999 (only 3% being rough sleepers). Around half
of the people concerned had owned or rented their own home before
becoming homeless."
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.11.26. 19:07:42
tehát a közterületen lévő hajléktalan az rossz hajléktalan, más ingatlanán (házában, raktárában, trafóházában) vagy erdejében dekkoló az pedig a jó hajléktalan. Igen, innentől kezdve már nem a polgármester (kormány) problémája, hanem az ingatlan tulajdonosáé. A helyzet megoldva.
Főleg, ha a tulaj a végén - más eszköz híján - fogja, és felgyújtja az egészet. Erre is volt példa, halálos áldozattal. Majd azt mondjuk, "ágyban dohányoztak".
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.11.26. 19:14:40
kzoltana 2012.11.26. 19:16:33
szemtanú 2012.11.26. 19:35:52
1, Megoldási javaslat?
2, A probléma minimum 22 éves. Azzal mit kezdesz, aki nem hajlandó szállásra menni, akkor sem, ha ott egy rendőr is felügyeli a rendet? Persze fontos a személyiségi jog, de ha veszélybe sodorja vele saját magát, akkor mit lehet lépni? Mégis, mit kellene csinálni, mindnek lakást adni, segélyezni vagy mit?
01234567 2012.11.26. 19:46:22
És a vakok. Akik egyszerűen nem látják, nem értik, mi történik ebben az országban 25 éve, vagy nem akarják. Akik mindent, a megmagyarázhatatlant is, megmagyarázzák, csak hogy saját kis rózsaszín, piros, nemzetiszínű, narancs, zöld..stb.. ködjükben tovább tántoroghassanak, mert őket meg ez védi meg önmaguktól. Ahogy a fentebbieket érzéketlen bunkóságuk...
Reménytelen. Igazából, hogy itt valami történjen, ezeket kéne lelki átnevelőtáborba küldeni, a menthetetlenjét eltüntetni. (látod:"ki korpa közé..." :P )Mert ők minden magyar politikusok álma, a mindig megosztható, heccelhető, kihasználható tömeg, akiknek nálunk egészségtelenül magas aránya miatt, működik ez a szar, már 15 évvel túlélve önmagát, ami van. És a sötétség erejei még azt sem értik meg, ehhez szavazniuk sem kell, elég a hétköznapi viselkedésük.
2012.11.26. 19:51:13
A hajléktalanság megnyilvánulása, látványa a legforgalmasabb helyeken egy erős kézenfekvő jele annak hogy a társadalom szarban és lecsúszófélben van. Jelenleg úgy néz ki hogy a calcuttai és nem a bécsi megoldás felé tartunk.
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.11.26. 19:56:05
vannak nemzetközi példák, tanulmányok, a problémában járatos (akár nemzetközi) szervezetek, stb. Talán meg lehetne hallgatni a véleményüket (randa szó, társadalmi egyeztetés) és az alapján kidolgozni olyan rendszert, ami előre is viszi a probléma megoldását. Amíg random önálló képviselői indítványokkal "javítják" a rendszert a NER égisze alatt, nem valószínű, hogy lesz bármilyen tényleges eredmény is.
És ha már a jogalkotás mindenhatóságánál tartunk, vajon (a most eltörölt) 50 ezres bírság mire jó, miből fizeti ki? Van bármilyen különbség is abban, hogy hányszor ötvenezer? És a közmunka? Szerinted mit szól a közmunka-felügyelő, ha a már csak azért is a szokásosnál is sokkal büdösebben megjelenik nála a hajléktalan és "munkára" jelentkezik? Az meg külön előremutató, hogy a jó drága büntetésvégrehajtási intézményeket hajléktalanokkal töltik fel - mindezt a még nem hajléktalan adófizetők pénzén.
01234567 2012.11.26. 20:21:21
Ugyan azzal a problémával állunk szemben, mint a cigányság, nyugdíjasok, munkanélküliek, csökkent munkaképességűek, parasztság, egykori ipari "fellegvárak" lakosságának esetében. 1990-ben a politikai-gazdasági elit az emberek közé dobta a gyeplőt, 2006 óta pedig még ostorral is zavarja őket.(ekkortól regnálnak azon becses politikusaink, akik ebben szocializálódtak :) )90-ben szűntek meg a munkásszállások, került utcára rengeteg elvált férfi, akinek nem volt hová mennie. Egyébként, a hajléktalan törzsgárdát, a mai napig ezek a férfiak adják. Ekkor került utcára rengeteg, sokgyermekes családjából, vidékről a városba zavart ember, az intézetekből kikerült fiatalok. És azóta a lecsúszás lehetősége csak nőtt, szélesedett, egyre több embert érint. Már felnőtt egy generáció, akinek ez természetes, egy olyan amelyik tudja ide kerül, és ha ide kerül elfogadja. Mint a cigányoknál a börtönt, a parasztoknál a lehetőség nélküli nincset, Ózdon, Miskolcon, Tatabányán, Komlón a munkátlanságot, diplomával a munkanélküliséget..stb..
Sajnos a lopás, az "urak" minden energiáját, idejét lefoglalta. De ki, és mikor fogja ezt az országot rendbe hozni, így, 20 évig szocializálódott emberanyaggal? Itt valaki(k?) megoldást kérdeznek. Mert hogy? 20 évig leszarjuk a hajléktalant, cigányt, parasztot, munkást, csökkent munkaképességűt, a nyugdíjrendszert(na jó azt azért meglopjuk néha), és most már azokat a fiatalokat, akik ebbe születve tanultak, mert azt hitték ebből az kitörés lehet,a fiatal értelmiséget. De már piac híján 40-50 éves orvos, mérnök, épitész..stb.. is menekül, ha nem sógor-koma. Mert lehet a sajnos számarányában Magyarországon erős bunkóknak olyan lózungokat a szájába idomítani:életképtelen alkesz proli(mióta?mit?közmunka esetleg?=állami szintű rabszolgatartás), dolgozni nem akaró paraszt, dettó cigány(érdekes,vidéken senki nem akar?), rühes kedvezményhalmozó nyugger(ki a fasz adta nekik?miért?átlagnyugdíj reális statisztika, vásárlóereje?),"büfédiplomások"(anyátok!hány orvos, mérnök IT-s,építész megy el innen ?)....
Összefogni kéne, gondolkodni. De a politikusok szerencséje, ez ebben az országban nem fenyeget. Egy görög, spanyol százszor intelligensebb..
rohadjmegARCgeci 2012.11.26. 20:28:04
wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2012.11.26. 20:44:37
amit nem lehet látni az nincs
aki pedig ebben kételkedik azt mágylára kell vetni
vagy legalább diliházba, mint semmelweis ignácot
komplikato 2012.11.26. 20:56:34
És mint az ábra mutatja van akiből azzal se?
komplikato 2012.11.26. 21:05:51
Az ilyen szállokon (és gagyibb munkás szállókon) olyan szekrények vannak, amik a hivatali álláspont szerint megfelelnek eme célnak, gyakorlatilag egy fogpiszkálóval vagy bicskával nyitható összes, esetleg olyan lakattal vannak ellátva amiknél 2-3 kulccsal már az összes nyitható. (Mondjuk munkahelyeken, meg seregben is ilyenek voltak.)
Az összes felsorolt helyen szétlopták az ilyen szekrényeket, tehát ez illúzió, hogy csak a hajléktalan szállón.
Ismerek egy érintett személyt, elmondása alapján a munkásszállón vagy albérletben(!) ugyan úgy ellopták a cuccait. Azt hiszem van a szegénységnek egy olyan szintje, amiről nem olvashatunk az újságban vagy nem látjuk a tévében.
komplikato 2012.11.26. 21:09:34
Jah, hivatalos "adatok"? Vajon mennyivel kell beszorozni a valóság megkapásához?
01234567 2012.11.26. 21:33:30
01234567 2012.11.26. 21:35:42
2012.11.26. 21:44:29
Egy focipálya kb 8000 négyzetméter, ha minden négyzetméterére állna egy fedél nélküli ember aki Bp-n "él" akkor egy pálya sem lenne elég szinte... nagyon sok embert jelent
komplikato 2012.11.26. 21:55:23
Én csak el akartam menni önkéntes munkára, és csodálkozva láttam a krisnások idevágó oldalán, hogy bizony ott nem hajléktalanoknak osztanak kaját. És én eddig azt hittem pesszimista vagyok, de a valós helyzet súlyossága engem is meg tudott lepni!
Ez nincs benne az MTVA/MTI hírekben az fix. Illetve ha még is, akkor véletlenül hajléktalanokról szól és tévedésből másik vallási csoport segítségéről beszélnek.
anyadmajma 2012.11.26. 22:01:48
Namost, vagy javítunk a helyzetükön, hogy ne legyenek annyian, vagy egyszerűen lőjjük őket a Dunába, oszt mindjárt gazdagabbak a zországba a zemberek.
Pár gazdag ember meg a jó káderek helyzetén ugyan sokat javítottak az emúttkétévbe, de többségnek szarabb lett.
Így marad a Duna-verzió.....