2013.01.16. 22:55
Szeszt meg energiaitalt a dohányboltból?
A Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit ZRt mindent elkövet, hogy kétségek között tartsa a pályázókat, akik dohány-koncesszióra jelentkeznének, mindezt a pályázatok beadása előtt 28 nappal. Kérdés, ezen (naivan) csodálkozunk, vagy csak felsóhajtunk, beigazolódott, amit vártunk.
"Lázár János (...) újságírói kérdésre elmondta, július 1-jéig mérlegeli a kormány azt, hogy a dohánytermékeken kívül esetleg mit lehet majd még árulni a dohányboltokban - szerinte a totó-lottó árusításban és az újságárusításban "van fantázia". (Kiknek lesz nagy dohány a dohány? 2012. október 19.)
Lehet, hogy mégsem kell várni július elsejéig? És hova lett az a magabiztos kijelentés tavaly márciusából, miszerint Lázár János elmondta, a törvény előkészítésekor arra jutottak, hogy az üzletek megélhetését körülbelül 500 dohányos rendszeres vásárlása már biztosítja?
Hiába, a harc már egy ideje tart a dohánypiac újrafelosztásáért - csak a koncessziók odaítélésének javaslatait összeállító állami nonpofit cég eddig 450 milliójába fájt az adófizetőknek. A szakemberek a kormány első ötletére, a szigorúan csak dohánytermékek árusítására szakosodott bolthálózat ötletére rémülten felsikítottak:
- hogyan lehet gazdaságos működést kihozni 4-5%-os árrésből, milyen forgalmat kell ahhoz elérni, hogy kitermelhető legyen akár csak a rezsi meg a foglalkoztatottak közterhe?
- és ha már kiderült, hány doboz cigarettát kell naponta ténylegesen eladni a nullszaldóhoz, vajon fizikailag is lehetséges annyit eladni?
- és mi lesz azokkal az üzletekkel, akik forgalmuk jó részét abból szerezték, hogy a dohányterméket vásárlók vettek még tejet, csokit meg piát is? Vagy negyvenezer munkahely szűnik meg 12 ezer új munkahely létesítése árán? (A törvény részletes elemzése: A dohány nyomában)
Aztán második lépcsőben jött a nagy ötlet, lehessen lottó és egyéb sorsolásos játék is a dohányboltok kínálatában, emiatt még a pályázati kiírás is csúszott egy hónapot. Igaz, a szerencsejátékos termékek árrése is 6% alatti, tehát szintén nem tartozik a bombaüzletek körébe. Plusz beaggódtak a működő lottózók - mi lesz, ha megélhetésük alól kihúzza a parlament (azaz a Fidesz) a talajt? Ha a Szerencsejáték ZRt közli velük, a továbbiakban nincs rájuk szükség és rövid határidővel csak azért bont szerződést velük, hogy a közeli dohánybolt kapja meg az értékesítési jogot? Apelláta nincs, felülről telefonáltak, lehet bújni a jogszabályt, a vállalkozó jogosult-e munkanélküli segélyre (vagy arra, aminek épp hívják).
És most, miután még mindig nem elég mézes a madzag, jött az igazi nagy durranás, az igazi nagy buli, a "vállalkozások hosszabb távon is legyenek versenyképesek" hivatkozással:
"A Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. fontosnak tartja, hogy a dohányboltot 2013. július 01. napjától üzemeltetők a fiatalkorúak védelmét szem előtt tartva, a működési előírások szerint, egy megfelelő termékpalettával tudjanak a piacon megjelenni úgy, hogy vállalkozásuk hosszú távon versenyképes legyen. Ennek eredményeképpen, a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. egyeztetéseket kezdeményezett a jogalkotóval, melynek során javaslatot tett a törvény alapján forgalmazható termékek körének bővítésére.
A hatályos törvényi előírásoknak megfelelően jelenleg a trafikokban dohánytermékek, dohányterméket kiegészítő termékek és a szerencsejáték termékek forgalmazhatóak július 1-től. A Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. javaslata szerint, ezen termékek mellé kerülhetne a polcokra a hírlap, égetett szesz, kávé, energiaital, üdítő és ásványvíz is.A javaslattal kapcsolatos döntésekről és a további információkról hamarosan tájékoztatjuk az érintetteket és a tisztelt médiát. (Sajtóközlemény, 2013. január 16.)
Először is ne ragadjunk le olyan apróságoknál, mint az, hogy a média tisztelt, az érdekeltek viszont nem. Ezt a hozzáállást már megszokhattuk nagyjaink részéről. A nagyobb gond viszont az, hogy ez a sajtóközlemény a pályázat kiírása után, 28 nappal a beadás előtt teljesen új piaci körülményeket teremt - igaz, egyelőre csak ígéret formájában a vállalkozóknak. Oké, belefoglalták az eredeti kiírásba, hogy semmilyen jogszabályi változásért felelősséget nem vállal a minisztérium (illetve Némethné sk.), de az, hogy
- a még hátralévő rövid idő alatt megtörténik a törvényjavaslat szakminisztériumi elkészítése, valószínűleg korrekt hatástanulmányokkal és számításokkal alátámasztva (vagy esetleg elég hozzá egy megfelelő szintről érkezett telefonhívás, vagy netalán külsőstől faxon érkezik a teljes szöveg-javaslat?)
- be lesz nyújtva a parlament elé,
- az illetékes bizottságok megvizsgálják, alkotmányossági szempontból ellenőrzik,
- megtárgyalják, utolsó pillanatban módosítják, megszavazzák,
- köztársasági elnökhöz megküldik aláírásra,
- Magyar Közlönyben megjelentetik és hatályba is lép, aztán mindezek után
- nem ártana egy végrehajtási rendelet, ami pontosítja a szabályokat és lerögzíti az eljárási rendet
- a minisztérium módosítja a pályázati kiírást, immáron az igazi mézescsuprot ajánlva azoknak, akik ki lesznek választva egy olyan eljárásban, amelyben az elbírálás szubjektív és nincs jogorvoslati lehetőség sem (lásd a pályázati kiírás részletes elemzését: "Te is lehetsz dohányboltos?")
- és mindez "európai szellemben", nem "félázsiát" idézve.
És mindennek az indoklása:
"A törvény alapján 2013. július 1-től a Nemzeti Dohányboltokban biztonságosan, ellenőrzött keretek között lehet majd dohányterméket vásárolni. Európai szellemben, a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvény alkalmazása alapján következik be a pozitív változás Magyarországon, ami biztosítja a gyermekek, fiatalkorúak és az egészség kiemelten fontos védelmét." (Sajtóközlemény, 2013. január 16.)
A kérdések a következők:
1. Vajon tavaly március óta most, majd egy év elteltével döbbentek rá az illetékesek, amit kitaláltak, az eleve veszteséges? Hogy normális üzleti vállalkozás nem alapítható csak dohányra (meg lottóra)? Hogy aki egy kicsit is számolni tud, hamar túljut azon, miszerint ötszáz dohányos már eltart egy üzletet?
2. Milyen megfontolás alapján kerültek bele pont ezek a termékek a javaslatba, talán egy dietetikus állította össze, mi szolgálja tutira "az egészség kiemelten fontos védelmét"? Kinek jutott eszébe, hogy olyan is legyen benne, ami egészséges (ásványvíz) és hogy maradhatott ki olyan, ami nélkül egy normális házibuli elképzelhetetlen (chips, ropi) illetve népszerű önkényeztető nasi (csokoládé, cukorka, jégkrém)? Vajon hol maradt a rágógumi, mint kísérlet arra, hogy elvegye a nikotinos vagy alkoholos szájszagot?
3. Logisztikailag hogy gondolja mindezt megoldatni a Nonprofit Zrt, illetve a honatyák? Ásványvizet meg üdítőt ugyebár vehet bárki, korhatár nélkül - csak a dohányboltokban nem? És ha még is ott is, akkor ki kell alakítani egy peep-showt a 18 éven felüli részleg árukészletéhez? És hány eladó kell ahhoz, hogy cikázzon a lefüggönyzött részek között és kezére csapjon a lopásra hajlamosabbaknak? Lesz hűtő és kávégép, meg kis asztalkák a békés fogyasztáshoz? És lehet majd dohányozni a dohányboltban?
4. Most akkor ez azt jelenti, a Nemzeti Dohányboltok belső vegyesboltot nyitnak, tönkretéve a környéken lévő kis üzleteket, amelyek forgalmuk nagy részét az alkoholból meg a reggeli kávéból bonyolítják?
5. A mozgó dohányárudák is fogják kínálni ezt a termékpalettát, azaz az égetett szeszt meg energiaitalt is?
7. Vajon egyes termékekre - például az égetett szeszre és energiaitalokra - kiterjesztik a koncessziót és egy tollvonással államosítják ezeket a piacokat is? Ez vajon hirtelen megálmodott ötlet, vagy megbeszélték a piaci szereplőkkel, esetleg diktátum, akár akarjátok, akár nem, ez lesz? És ami dohányboltos, az fix áras is lesz, mint a lottó meg a cigi?
8. Hogyan lesz meghatározva a koncessziós díj? Függ majd attól, ki mit árul, a szeszt, akkor több, hacsak ásványvizet, akkor kevesebb?
9. Ha a Nonprofit Zrt online naprakészen kapja a dohányeladási adatokat minden üzletből, akkor ugyanez kötelező lesz például az égetett szeszre is? Vagy arra majd a vámosok lesznek kíváncsiak, szintén online?
10. Ha már mindent árulhatnak, ami egészségtelen (bár a hizlaló dolgok egy része még nincs benne a javaslatban, de valószínűleg csak idő kérdése, hogy erre ráébredjenek az illetékesek), lesz olyan kitétel, hogy az iskolákat, egészségügyi és egyházi intézményeket 200 méterre el kell kerülniük? És hogyan oldják meg, hogy a dohányboltok ne váljanak kocsmává?
11. És gondolt már arra a Nonprofit Zrt, hogy a 18 éven felüli sajtótermékek mellé olyan szolgáltatások is engedélyezve legyenek, mint például az erorikus masszázs?
12. Tényleg ennyit érnek a haverok? És egészen biztos, hogy a haver 20 évig haver marad, a sok-sok Pelikán elvtárs pedig beváltja a hozzájuk fűzött reményeket?
Az sem érdektelen, vajon az egész termékbővítéses hercehurca mennyivel tolja ki a július elsejei kezdő határidőpontot: hiszen nemcsak a torvényt kell hatályba léptetni, hanem új részletszabályokat kell kitalálni, az új pályázati kiírást is nyilvánosságra kell hozni, a törvény viszont előír olyan határidőket, mint elbírálásra, szerződéskötésre rendelkezésre álló napok száma, stb. Vagy az egész olyan kaotikus lesz, mint például az iskolák államosítása? Esetleg aki elnyeri a dohánykoncessziót, az már úgyis előre tudja, így lesz neki ideje felkészülni, ha meg az utolsó pillanatban érkezik egy még csókosabb és bukja a beruházását, no problem, így járt, jutott volna eszébe a szerencsejáték szektorosok sorsa?
A javaslat alapján a kis üzletek sorsa megpecsételődhet - helyettük a pályázaton nyerő, megfelelő hátszéllel rendelkező vállalkozók fogják letarolni a dohány-, a sorsolásos szerencsejáték és szeszpiacot, aztán szép lassan, fokról fokra az összes többi piacot, amiben pénzt sejtenek és remélnek - mint a farkas, amikor kérleli a kismalacokat engedjék be, először csak a karját, aztán meg szép lassan a többi részét is.
És mindezt 20 évre lezsírozva. Bármilyen jogorvoslat, pályázati bírálatokba betekintési jog nélkül, törvényerőre emelve. Az adófizetők által finanszírozva.
Előzmények:
Cipőt a Cipőboltból, dohányt a Dohányboltból
Miért az adófizetőket terheli a dohánypiac újrafelosztásának költsége?
Kinek lesz nagy dohány a dohány?
Dohányboltok: az igazi pályázati kiírás még várat magára
"Bármi lesz, segít a szesz, ha lesz ..."
Amennyiben tetszett, csatlakozz Facebook csoportunkhoz!
132 komment
Címkék: alkohol portfolioblogger Lázár nemzeti dohánybolt Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
nincs1itt 2013.01.17. 11:30:13
nincs1itt 2013.01.17. 11:32:06
Bobby Newmark 2013.01.17. 11:34:19
Idióta...
Kalamona 2013.01.17. 11:40:38
Miért vagy ilyen közönséges?,én senkit nem sértegettem.
Valamit nagyon félreértettél.Én nem a fogyasztók oldaláról közelítettem meg most a kérdést, hanem a törvényalkotók oldaláról, mert ez a post témája.
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.17. 11:46:53
"Ja és ha készpénzzel akarsz automatából cigit venni, akkor is kell a bankkártya, vagy cigi-kártya, mert 18 éves kor alatt ilyen nem nagyon lehet a vevőnél. "
Külföldi (pl én) hogy vesz cigit automatából?
esefe 2013.01.17. 11:46:59
nincs1itt 2013.01.17. 11:49:53
Bobby Newmark 2013.01.17. 11:52:43
Törvényi tiltás élvezeti cikkek terén a történelem során SOHA nem működött.
Államilag betiltani valamit azt jelenti, hogy lemondasz az üzletág ellenőrzéséről, adóztatásáról, szabályozásáról.
Ez nem a törvényalkotók oldala, ez az idiotizmus oldala. Ha az elérhetetlen céljaid kergetése közben elveszted szem elől azt, hogy minek mi a következménye, akkor lehetnek bármilyen jó szándékaid, csak hülyét csinálsz magadból.
nincs1itt 2013.01.17. 11:53:42
Kalamona 2013.01.17. 12:03:23
Egyről beszélünk, hisz én is azért vetettem fel a teljes betiltást, mert így elérhetnék ugyan céljukat, de nagyon-nagy kár árán. Ez a kár egyedi (dohányültetvényeik Hajdú-Bihar-ban) és az össznépi, a jövedéki adó kiesése.
A másik meg amit tiltanak, az édes, ergo a csimoták csak azért is ki fogják próbálni. Engem az zavar, hogy nagy tiltással nekimentek a tervüknek,megalkották a jogszabályt, de most könnyítenek rajta minden nap, mert saját érdekeik így kívánják. Szerinted ez jó és igazságos azokkal szemben, akik már benyújtották pályázataikat?
mx3 2013.01.17. 12:05:08
Kalamona 2013.01.17. 12:06:12
Kalamona 2013.01.17. 12:09:16
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.17. 12:13:49
esefe 2013.01.17. 12:15:57
Éppen nem érnék el a célt, a teljes tiltással. Mi nem világos abba, hogy én, aki nagyon régen nem dohányzok, ismét érdekesnek tartanám a dohányzást, ha tilos. (Kizárt, hogy egyedül lennék vele.) Az amerikai szesztilalom is milyen hatásos volt. Több volt a részeges, mint előtte, és kiépült a maffia, azóta is létező hálózatát.
Ha meg valaki szarabb feltételekkel is jelentkezik, mi baja lehetne, ha végül sokkal jobb szerződést köt?
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.17. 12:19:13
"Törvényi tiltás élvezeti cikkek terén a történelem során SOHA nem működött."
- Ez így van.
(A témát boncolgatja egy sci-fi novella is, ahol a megszállók abba buknak bele, hogy az őket támogató erőszakszervezet tagjait /kik emberek/ is zavarja, hogy nem bagózhatnak ott, ahol akarnak.
hu.scribd.com/doc/118670890/METAGALAKTIKA4B
132. oldal.
nincs1itt 2013.01.17. 12:22:27
Szivarka sincs már 4 euro alatt, cigaretta meg 5 alatt nincs.
ezért sodrom már egy ideje, de eszemben sincs leszokni! A füstölt marhahús tovább eláll!! ;oP
venszivar 2013.01.17. 12:31:54
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2013.01.17. 12:34:08
Az sem lényegtelen, mennyi kezdőtőke kell a vállalkozáshoz - ha bekerül a szesz is, akkor jelentősen megnő az induló árukészlet értéke, ezt is finanszírozni kell valahonnan. És kérdés az is, az elbírálásnál szempont-e, milyen széles termékkört akar kínálni a versenyző, mi plusz és mi mínusz.
És mivel a pontszámok fele az üzleti terv alapján jön össze, aminek pontozási preferenciái ismeretlenek, a pályázat igazi vakrepülés mindenre elszántak számára (na jó, megfelelő hátszél kitisztíthatja az eget ...)
Ugyandehogy (törölt) 2013.01.17. 12:36:09
az kizárt. sem egyenleget, sem személyes adatokat.
a bank pedig nem is fogja elküldeni ezeket a tranzakció engedélyezése során, max. külön megállapodás alapján ebben a hálózatban.
Ugyandehogy (törölt) 2013.01.17. 12:38:33
esefe 2013.01.17. 12:42:59
Kalamona 2013.01.17. 12:46:36
Talán azért, mert a levelező társaim megértették elsőre, amit írok.
Édesanyámat meg végképp hagyd ki ebből.
Köszönöm.
Bobby Newmark 2013.01.17. 12:47:52
A teljes betiltással semmilyen célt nem érsz el. Ezért vagy hülye, mert azt hiszed, hogy igen.
A teljes betiltással egyetlen dolgot érsz el, azt, hogy az állam a továbbiakban nem lát egy fillért sem a dolog kereskedelméből. Semmi többet. Az áru forgalma körülbelül 10-20%ot visszaesik, és eltűnik a hatóságok szeme elől. De csak onnan, a forgalomból nem.
SEMMIT nem érsz el a betiltással. Cigi esetében újra felélénkül majd az ukrán és román cigarettacsempészet, azt' szevasz. Majd fizetjük nekik a jövedéki adót, mert szerinted a magyar államnak az az adóbevétel nem kell.
Igazságosság? "Azok, akik benyújtották a pályázatukat"?
Ennyire ne legyél már életképtelenül naiv, baszd már szíven!
Te komolyan azt hitted, hogy itt van bármiféle szándék igazságosságra? Vagy hogy nincs már egy éve meg a haverok listája, akik majd a cigibizniszt csinálják? Hogy a pályázat nem eleve egy kirakat? Meg hogy az egész nem arról szól, hogy a Fidesz lenyúlja a holdudvarának a piac egyik szeletét?
Jó, tudod mit? Maradjunk annyiban, hogy előbb eléred a nagykorúságot, AZTÁN kezdesz hozzászólni a politikai témákhoz, oké? Ezzel a gyermeki naivitással nem tudom, mit keresel itt...
nincs1itt 2013.01.17. 12:49:01
A fiataloknak 18 alattiaknak kiállított bankkártyák alapból nem "tudnak" sok olyasmit, amit a másik tud...
nemjogasz 2013.01.17. 12:49:40
Sőt, szerintem ha tejet meg kenyeret és felvágottat is árulhatnának, akkor még biztosabb lenne a gazdaságos működtetés, lásd példának a kisboltokat...
esefe 2013.01.17. 12:50:47
Árukészlete a ma működő trafikok döntő részének van. Nem hiszem, hogy sokan pályáznának úgy, hogy nem csinálnak (csináltak a közelmúltban) ilyet. Eddig meg mindig szabad volt mást is árulni. Szóval nem lenne az komoly meglepetés, vagy többletteher.
Kalamona 2013.01.17. 12:51:38
esefe 2013.01.17. 12:51:58
Kalamona 2013.01.17. 12:55:22
egyiken értesz a másikon nem?:(
Amocsok 2013.01.17. 12:57:28
Kalamona 2013.01.17. 12:57:31
Lehet, hogy idióta vagyok, de legalább a nick-nevemet tudom, Te kedves.
nekem_nyóc 2013.01.17. 13:03:09
esefe 2013.01.17. 13:12:46
nekem_nyóc 2013.01.17. 13:22:21
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.01.17. 13:25:46
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2013.01.17. 13:29:44
Állítsuk meg a ......... 2013.01.17. 13:30:10
De leginkább az egész fideszt kellene beszorítani egy ilyen nemzeti ital és dohányboltba és akkor el lehetne végre kezdeni a normális munkát(mármint ott fent).
Bobby Newmark 2013.01.17. 13:34:30
Csak szólok, hogy nekem is, meg esefe-nek is válaszoltál abban a hozzászólásban, amire a választ írtam. Így nem meglepő, hogy mindketten válaszoltunk neked.
De azért gyártsd csak az összeesküvés-elméleteket, hogy mi ugyanaz a személy vagyunk, az való neked.
Nyilván, te olyan kibaszottul fontos egy ember vagy, hogy időt és energiát nem kímélve jelentkezgetek be több nikkről, csak hogy osszalak, nem? Eszednél vagy, barátom?
Ugyandehogy (törölt) 2013.01.17. 13:39:45
idézem magamat: "max. külön megállapodás alapján ebben a hálózatban."
nincs1itt 2013.01.17. 13:41:27
nekem_nyóc 2013.01.17. 13:43:50
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.17. 14:06:15
"mennyi kezdőtőke kell a vállalkozáshoz"
Szilveszter környékén akartam cigit venni a nejemnek. Úton voltam, így minden falusi kocsmánál, kisboltnál megálltam, és megkérdeztem van-e nekik vékony lila kecskebékanyakú parafadobozos Tung-Lee cigijük (egy picit ritkábban lehet a favorizált márkáját kapni, de nem is azt a fajtát szívja, ami alig kapható).
Mindenhol iszonyatosan üres cigispolcok fogadtak.
Az egyik boltos a miértet is elmesélte:
A nagykerek többsége a nemzetidohányozás miatt átállt halasztott fizetés/utalásról azonnali KP-re. Tehát eddig a boltosnál volt a készlet, amit eladott belőle, azt kifzette, kapta az űj készletet.
Mostanra a teljes készletet, mit árul, ki kell fizetnie a nagykernek. Ez egy falusi kis bolt esetében 1,5-2 millió Ft. ezt az összeget most pluszban kellene beletenni.
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.17. 14:08:22
"A teljes betiltással egyetlen dolgot érsz el, azt, hogy az állam a továbbiakban nem lát egy fillért sem a dolog kereskedelméből. Semmi többet. Az áru forgalma körülbelül 10-20%ot visszaesik, és eltűnik a hatóságok szeme elől."
- Plusz az államnak a feketekereskedelem elleni fellépés külön erőforrásait emészti fel, melyek fedezetét máshonnan kell elvonnia.
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.17. 14:09:42
Bobby Newmark 2013.01.17. 14:09:46
Szelid sunmalac 2013.01.17. 14:16:00
Szelid sunmalac 2013.01.17. 14:16:49
Lencsés István 2013.01.17. 14:59:24
zgabi 2013.01.17. 15:07:28
Bobby Newmark 2013.01.17. 15:17:19
A gond megint a fideszes tenyérbemászó pofátlansággal van. Mert a Fidesz nem azért csinálja ezt, hogy a társadalommal jót tegyen, hanem csakis azért, hogy a dohánybizniszt átjátssza a haveroknak. Csak egy újabb zsákmány a kétharmados hódító háborúban.
Megint százezres nagyságrendben van azoknak a száma, akiknek a Fidesz ezzel a tökére lép. Még egy része a gazdaságnak, ahol csak akkor érvényesülhetsz, ha vállig benn vagy valamelyik fideszes funkcionárius seggében.
És lehet, hogy ez neked nem okoz problémát, de sokunknak igen.
Én is itt vagyok 2013.01.17. 15:18:43
De!
Akkor végeredményben marad a trafik, csak kevesebb és csak a csókosnak.
Akkor mi a faszért kellett ebbe belenyúlni???
Bobby Newmark 2013.01.17. 15:23:42
Túl sok a sok rohadt kapitalista ellenforradalmár trafikos, meg kell őket rendszabályozni, meg oda kell ültetni a kiváló élmunkás párttag trafikosokat, mert ők jobban megérdemlik. Ennyi.
hurmazs 2013.01.17. 15:41:36
Én 15 éve csinálok egy közértet a belvárosban.
A cigarettán jelenleg 2,8 % árrés van tehát gyakorlatilag vonzereje miatt áruljuk. Én pl semmilyen plusz pénzt nem kapok a dohánykereskedőktől.
Aki még nem üzemeltet ilyet, fogalma sincs a költségekről.Mellesleg napi 2-3 millió bevételnél gondoskodni kell pénz szállításról,biztonsági őrről ami megint iszonyú összeg.
@zgabi:TE meg szánalom vagy ez a dolog nem a dohányosokról szól.Ha bezár a környékeden az összes kis üzlet -ami biztos-mehetsz a Tescoba tejfölért ha elfogy.
Állítsuk meg a ......... 2013.01.17. 15:43:56
Aki kipufogógázt ereget, az is fizessen többet.Korlátozzák le a benzinkutak számát, így kevesebben tudnak majd tankolni és leszoknak a kocsikázásról.
Ilyen hülyeség a nemzeti dohány és szeszesital trafik ötlete.
Írta valaki itt jóval fentebb, hogy egy hülye fideszes valahol Auszriában síelt, azután a sajnos nem végzetes műlesiklás(számunkra igen) után meglátott egy bécsi trafikot és akkor jött az isteni szikra.
De az is lehet, hogy egy nyilvános bécsi illemhelyen sielt és ott toszták jól s...be.
zgabi 2013.01.17. 15:47:11
zgabi 2013.01.17. 15:50:03
zgabi 2013.01.17. 15:54:12
Bobby Newmark 2013.01.17. 16:01:36
De ködösíts csak itt, hogy bátor meg helyes volt a lépés, biztos megkapod majd érte te is a buksisimit a gazdádtól. Nem, tényleg nem vállig vagy fideszes seggben. Neked már csak a bokád látszik ki.
omlósz 2013.01.17. 16:12:53
hurmazs 2013.01.17. 16:14:09
Gondolom Margit néni -80 pluszos- nálunk van néhány, nem érdekel aki nem tud elmenni Lidlibe.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.01.17. 16:16:13
<off>
Szerintem meg igaza van. Attól nem kell f@szpaarttá válni, hogy névtelenül ír az ember. Az internet hajnalán még volt egy netikett nevű dolog, és a moderátor páros lábbal b@ta volna ki az ilyen esef szerű trollokat, ha megszegik. Ma meg minden fórumon már a 3. hozzászólásban lehülyéznek valakit.
Indítok is egy mozgalmat az internet kulturáltabbá tételéért.
www.mek.iif.hu/porta/szint/muszaki/szamtech/wan/kultura/rfc1855h.hun
<on>
skaven 2013.01.17. 16:17:30
na megyek is telefonalni, remelem leesik egy kis penz az otletert.
hurmazs 2013.01.17. 16:17:40
Gondolom Margit néni nem érdekel aki nem tud elmenni Lidlibe.
Bocs ,csak felbosszantott a nagy Fidesz nyelv. /Tudom hogy Stones de szégyen hogy használja/
wowerman 2013.01.17. 16:18:49
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.01.17. 16:21:49
Szerinted Te érdekled Margit nénit, aki már 3x eladta két kiló farhátért a jövőd?
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.01.17. 16:23:56
Jaj, ezt nem kellett volna itt elmondanom...
hurmazs 2013.01.17. 16:25:20
A Budapesten pályázóknak üzenném a Vimpex Tabak kap 80-100 üzletet, már csinálják a bt-ket.A Vietnámi tulaj a MINISZTERELNÖK ÚR ázsiai tanácsaadója.
Szelid sunmalac 2013.01.17. 16:26:57
hurmazs 2013.01.17. 16:28:24
DezInf 2013.01.17. 16:28:33
Remélem olyan nem ami téged érdekel. Te menj a plázába oszt vásárojjá ott egészséges dógokat:)
Oszt arra ne merj menni,mert felismernek,oszt az a sok alkesz dohányos kicsinál:) ...hüle egészséges.....rátok költik a drága adóforintjainkat....mi csak értetek vagyunk alkeszok és csak miattatok szívunk :D
wowerman 2013.01.17. 16:33:11
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.01.17. 16:35:20
Hm. Érdemi válasz nincs a hozzászólásomra, csak személyeskedés.. Erről beszéltem, nyuszómuszó!
@hurmazs:
Igen, ebből élnek ezek a kisboltok. Gyakorlatilag a logisztikájuk annyi, hogy bemennek a tescoba vagy a metróba, megvesznek mindent, majd megszorozzák az árat kettővel, és kiteszik a polcra. Nem kár értük. Margit néni meg akkor majd kibékül az unokájával, és akkor az majd bevásárol neki. Közben lehet arra is rájön talán miért nem kellene felélnie az unokái jövőjét.
Szelid sunmalac 2013.01.17. 16:41:19
hurmazs 2013.01.17. 16:43:03
Megcsináltam kb 150 szendvicset,utánna kiraktam a megrendelt tejet 20 %-os árréssel.Ezután kiraktam a colát 25 -%-os árrésel.Majd még csináltam néhány dolgot 2-ig
MOST PEDIG ELKÜLDELEK A PICSÁBA!
Bobby Newmark 2013.01.17. 16:46:16
Általában azt nevezik könnyű drognak, ami hosszú távon sem kifejezetten káros, és emberileg lehetetlen túladagolni.
De ez egyébként egy lófasz politikai különbségtétel, semmi szakmai alapja nincs.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.01.17. 16:50:06
hurmazs 2013.01.17. 16:53:01
Rive 2013.01.17. 16:58:06
Úgy tudom, valakinek van néhány kamionnyi eladó nyerőgépe, olcsón...
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.01.17. 17:00:05
De ki van a boltban, ha te itt netezel?
Mi van a rengeteg melóval?
A Gyermekkor Vége 2013.01.17. 17:17:26
Gondolom mindenki járt már postán. Ott vagy a PostaBoltban vagy újságos ablaknál árulják most a cigit, üdcsit, újságot és a lottót.
A posta meg eleve állami cég tehát akár mekkora bevétel keletkezne az is mind az állam kasszában kötne ki. Ja és a logisztikai része is meglenne oldva.
A postánál úgy is para van a piac nyitás miatt, ezzel lehetne kompenzálni az esetleges veszteségeket.
Szerintem...
Niebur 2013.01.17. 19:02:53
Nem tudom mióta vannak rajta képek, de még egyet sem néztem meg.
Régen mindig tartóba dobtam el a csikket, most -támogatva a kormány elképzeléseit-
ott ahol elszívtam. Ti. ilyenkor szemetet termelek és ezzel munka lehetőséget biztosítok a közmunkásoknak.
Ha emelnek, akkor egy szállal csökkentem a napi adagot, Rajtam nem fognak nyerészkedni.
Soha semmilyen csempész árút nem vettem még, ezután majd fogok.
Nagyon idegesít, ha álokokkal nevelni akarnak.
JT_Biopower 2013.01.17. 20:54:29
Tudtommal a cukorbetegség nem alapvetően szándék kérdése. Általában az autóban sem szándékosan sérülnek meg az emberek. Aki meg gyereket szül, az társadalmilag hasznos dolog, támogatni kell.
Most mondd meg, a dohányzásnak milyen pozitív hatása van? (De inkább ne is válaszolj!)
@DezInf: OK, megbeszéltük. Nagy ívben elkerüllek :)
zgabi 2013.01.18. 08:37:13
DezInf 2013.01.18. 08:45:06
Érdekes bagázsba tartozol te szintetikus egészségpárti.
Nélkülünk már összedőlt volna a költségvetés. Mi termeljük meg a jövedékiadó bevételeiteket. Oszt ezért még ki is osztjátok az eltartóitokat?
Hálátlan népség:D
Csipázod a fideszt,látom!
Napersze,50 lityi pájinka ingyé.
A pia miért nem csípi azt a kis füstérzékeny szemecskédet?
Még szép,neked elég az az évi 50 liter tömény!
Az ilyenek döntik romlásba az országot:)
zgabi 2013.01.18. 10:33:22
Ezért jobb neked, ha előbb leszoksz, s nem vársz vele addig, míg inged-gatyád-egészséged rámegy arra a rohadt büdös bagóra. Ne szívd, mert ha szívod, megszívod. Nem kicsit, nagyon.
DezInf 2013.01.18. 11:28:20
Most meg még az autósokkal is kikezdesz:)
Nem semmi.......
Inkább megyek elszívok egy bagót,benyomok egy felest,oszt teszek egy kört az autóval az udvarban.
Megfájdult a fejem ettől a sokk politikától:D
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.01.18. 11:30:10
"Ha holnaptól senki sem gyújtana rá, az valóban nagy kiesés lenne a költségvetésnek, de később ez bőven megtérülne a dohányzás okozta betegségek kezelésére fordított irdatlan mennyiségű pénz megtakarításával. A kieső pénz pótlására átmenetileg a benzin és a gázolaj jövedéki adóját emelném olyan szintre, hogy egyik termék literje se lehessen olcsóbb 500 forintnál."
Nem szoktam ilyet írni, de te egy barom vagy!!!
Mennyi is az az irdatlan mennyiségű pénz? 270 mrd Ft-ot termelnek a dohánytermékek jövedéki adóban. Plusz az ÁFA! Plusz a munkahelyek, amiket a dohánytermékek kereskedelme tart el, és ezek adó és járulékbevételei.
Jelenleg a TB-kassza saját bevételeinek (Tehát a járulékokból beszedett pénz összegének) kb 20%-a jön még mellé a dohány jövedéki adójából. Minden ötödik forintot a dohányosok kezelésére fordítunk? Tényleg?
Aki nem gyújt rá, tovább él. Miből adsz neki nyugdíjat? Egy dohányzásmentes világban a várható élettartam kb 2-5 évvel is emelkedhet. Ez 120000 Ft-os nyugdíjjal (ami nem is magas!), 15%-os nyugdíjas aránnyal (ami nevetségesen alacsony szám a ténylegeshez képest) számolva plusz 4.320.000.000.000 Ft nyugdíjkiadás a költségvetésnek. És a két év alatt még 520.000.000.000 Ft jövedéki adótól is elesnénk. (PLusz ÁFA, stb)
Tehát te évi 2.420.000.000.000 Ft bevételt szeretnél az üzemanyagok jövedéki adójából realizálni.
Tudod-e, hogy ekkor mennyibe kerülne egy kiló kenyér? A bérlet?
Durván 2.720.000.000 liter üzemanyag fogy egy évben, tendencia csökkenő. Te ezen a mennyiségen szeretnél behozni 2.420.000.000.000 Ft bevételt.
Ez azt jelenti, hogy az üzemanyagok árát literenként emelnéd 890 Ft-al.
zgabi 2013.01.18. 12:47:37
És semmiféle számítgatásokkal ne próbáld nekem bebizonyítani, hogy ha egyik napról a másikra minden dohányos leszokna, akkor csődbe menne az ország, mert ez egész egyszerűen NEM IGAZ! Mindenre van megoldás, a dohányos emberek cigiről való leszoktatására is.
Le is kell szoktatni őket, és a nem cigit szívó többi dohányost is. Mindet. Ha nem is azonnal, de bárhogyan ( életük elvételének kivételével, mert én nem támogatom a tömeggyilkosságot).
zgabi 2013.01.18. 12:51:12
DezInf 2013.01.18. 12:57:34
Na,ezt szépen megmondtad neki,a szentéletűjének!
Ráadásként megemlíteném a csempészcigit,a házifőzésű kisüstit,meg a haver szerez ócsón gázolajat. Szóval emeljék az adót-illetéket,akkor megoldjuk okosban.
Nehogymá a nyúl vigye a puskát! :D
DezInf 2013.01.18. 13:00:36
Te Gabi!
Nehogy rosszul legyél már itten nekünk. Nem kell ezt mellre szívni,nem kubai szivar ez.
Tessék nagy levegőt venni,oszt az egészségünk rongálását meg meghagyni nekünk.
Tudjuk,merjük,tesszük. Oszt a haza fényre derül,vagy hajnal hasad.....
MÁKOLÓ 2013.01.18. 13:27:56
morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2013.01.18. 13:48:33
- a dohányos minél hamarabb neki áll napi 2 dobozzal elszívni
- minél magasabb beosztásban, jó fizetés mellett fizeti a járulékokat
- aztán nyugdíjazása előtt egy hónappal meghal, gyors lefolyású tüdőrákban (3-4 hónap, és sokba sem kerül, mert akkor már menthetetlen)
Ha megnézed a statisztikákat, nyugdíjasan már csak a lakosság elenyésző százaléka dohányzik. És ez nem véletlen.
Tehát a kormány és a költségvetési egyenleg szempontjából a legjobb, ha napi 2 dobozt szívsz (tiszta közgazdaság), az összes többi csak porhintés (és a verseny, ki viszi haza a profitot).
És ha keresztbe akarsz tenni a kormánynak, szokj le vagy agitálj a dohányzás ellen. Azzal okozod nekik a legnagyobb kárt.
Az utolsó 100 komment: