2013.09.02. 12:59
Mit jelent az, hogy "piaci elégtelenség"?
Új bűnbak jelent meg a hivatali közleményekben, a "piaci elégtelenség". Ki gondolta volna, hogy itt Magyarországon, 2013-ban, sok-sok évvel az uniós csatlakozás után ez a hiánygazdaság legsötétebb napjait időző kifejezés újra divatos lesz?
Nézzük például azt a tájékoztatást, ami megmagyarázza a trafikosoknak, az online adatszolgáltatás kötelező ugyan szeptember elsejétől, de "piaci elégtelenség" miatt nem büntetnek az elmulasztása miatt még egy hónapig:
"A Nemzeti Fejlesztési Miniszter, mint Koncesszióba Adó utasításának megfelelően az ND Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság tájékoztatja, hogy a dohánytermék-kiskereskedők nyilvántartás-vezetési és adatszolgáltatási kötelezettségére a dohánytermék-kiskereskedők által vezetendő nyilvántartásokról, valamint a dohányboltban forgalmazott egyes termékekre vonatkozó adatszolgáltatási kötelezettség teljesítéséről szóló 244/2013. (VI.30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) részletszabályainak megfelelő nyilvántartás-vezetési és adatszolgáltatási kötelezettség 2013. szeptember 1. napjától változatlanul terheli a dohánytermék-kiskereskedőket azzal, hogy a minősített készlet-nyilvántartási és adatszolgáltatási rendszerek megrendeléseinek teljesítésében jelentkező piaci elégtelenség miatt 2013. szeptember 30. napjáig nem kerül sor a kötelezettség elmulasztása esetén a Koncessziós Szerződés 45.) pontjában szabályozott jogkövetkezmények alkalmazására." (nemzetidohany.hu)
A közleménynek nincs dátuma - vajon mikor vallotta be a hivatal önmagának és feletteseinek, hogy bizony ez a rendszer vasárnap nulla órakor nem tud elindulni, bármire is kötelezi őket a jogszabály? És mi van a tájékoztatás mögött: vajon az ND rendszere teljesen készen van, csak valami apró "piaci elégtelenség" gátolja, hogy mégsem lehet hozzá csatlakozni? És az ND időben minősítette a tuti biztosan minden adatszolgáltatási igényt kielégítő készletnyilvántartó rendszereket, csak a forgalmazó cégek "piacilag elégtelenek"?
Hasonló "piaci elégtelenség" tapasztalható az online pénztárgépek szeptember elsejei kötelező bevezetésével kapcsolatban is:
"(...) Pankucsi Zoltán, az NGM adóügyekért felelős helyettes államtitkára, aki a múlt héten jelentette be, hogy egyelőre eltekintenek az érintettek bírságolásától, mert „a pénztárgépcserére kötelezettet nem érheti joghátrány, ha a piaci elégtelenségek miatt nem tud géphez jutni". (index.hu)
Bűnbak ebben az esetben is a "piaci elégtelenség". Tehát: a kormányzati elképzelésekkel és határidőkkel minden rendben, a hivatalok teszik a dolgukat, az olajozottan működő rendszerben a homokszem a "piaci elégtelenség". És ezek után vajon mi lesz a soron következő intézkedés? Reszkessenek a bűnösök, azaz a gyártók-forgalmazók? Azok a szabotőrök, akik nem tudják teljesíteni a tőlük elvárható ütemet és lehetetlenné teszik a kitűzött határidők teljesítését, jelentős költségvetési bevételkiesést okozva ezzel? Mi lesz a büntetésük, szégyentábla, pellengér, "kormányzatilag megbízhatatlan" minősítés? És vajon lesz "piaci elégtelenséget" okozók adatbázisa is?
És mi a kormányzatilag legkézenfekvőbb megoldás? Vesszen mindenki, aki piaci elégtelenséget okoz, legyen közérdekűvé nyilvánítva minden, ami elégtelen, majd az állam jobban csinálja? De mi lesz, ha már állami tulajdonú a szervezet kormányzatilag kinevezett vezetőkkel, és immáron nem lehet az elégtelen ellátást a piacra fogni (lásd tankönyvek)?
Vajon meddig lehet bújtatni az alkalmatlan közszolgákat, mikor következik el a pillanat, amikor egy miniszter bevállalja és lefejezi az általa javasolt-kinevezett jelentős károkat okozó felelős vezetőket? Azokat, akik ténylegesen hibásak a rendszerek működésképtelenségéért, a határidő mulasztásokért, a költségvetési bevételek elmaradásáért? Csak az online pénztárgépek üzembe állításából az idén 90 milliárd forintot remélt a kormány ...
Ha pedig nem a végrehajtók a felelősek és nem is a "piaci elégtelenség", hanem azok, akik mertek nagyot álmodni, és úgy hoztak intézkedéseket, hogy azok már a megjelenésük pillanatában is irreálisak voltak, ők képesek lesznek valaha is ezt bevallani, levonni a következtetéseket és legközelebb nem elkövetni ugyanezeket a hibákat? Vagy egyszerűbb az elégtelen piacot hibáztatni és akár államosítani is, rövid úton megoldva az "ellátási zavarokat"?
Addig is, amíg nincs jobb bűnbak, ismételgessük a szót, "piaci elégtelenség" ...
Ha tetszett és szívesen olvasnál még több morgást, tematikus tartalomjegyzék itt.
Amennyiben tetszett, várunk Facebook-csoportunkban!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
King of Shadows · https://politicks.blog.hu/ 2013.09.02. 14:19:40
KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.09.02. 15:46:49
Le_Penseur 2013.09.02. 20:33:34
:D
M. Péter 2013.09.03. 01:57:44
Mi lenne, ha maga a miniszter mondana le?
dekol84 2013.09.03. 02:57:11
És mi lenne, ha a köpcös focihuszár fostalicska zorbán mondana le és takarodna vissza a qrva anyjába, ahonnan idepottyant nekünk?
magyar ember teli szájjal 2013.09.03. 06:35:39
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2013.09.03. 07:02:57
lobster thermidor 2013.09.03. 07:12:43
Kedves Rósza elvtársnő!
Csak szólok, hogy ez a 21. század. Sok mindenre lehet hivatkozni, de az ökör vontatta szekerek időszakát már egy kicsit meghaladta Európa. Bár ahogy Magyarország állapotát nézem, nálunk lassan már ökrök sem lesznek, mert a fidesz, azokat is szétosztogatja a hűbéreseinek.
2013.09.03. 08:23:16
Dr. Gy. Dr. Fűegér 2013.09.03. 08:46:57
sas70 2013.09.03. 09:11:21
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.09.03. 09:16:27
Kim Jong Un 2013.09.03. 09:22:06
2013.09.03. 09:36:58
Pedig neki milyen jól megy.
Ha atomrakétát akar, meglesz. Ha a nép beledöglik is. Szó szerint.
Amerikával, mint ellenségképpel mindent el lehet adni Észak-Koreában. A nép nagy része tényleg elhiszi, hogy azért kell éhen halnia, mert különben az USA elpusztítaná az országot. És azért kellenek az országot elzáró szögesdrótok, mert oda menekülnének a dél-koreaiak a keserves életük miatt ami a kapitalizmusban van.
hot-spot (törölt) 2013.09.03. 09:57:44
Kim Jong Un 2013.09.03. 10:01:12
hot-spot (törölt) 2013.09.03. 10:02:56
Egyet hiányolok csak vele kapcsolatban,hogy nincs kőcce.
Vagy van már neki?
Eh,lusta vagyok utána olvasni...
Lencsés István 2013.09.03. 11:05:35
legeslegujabbkor 2013.09.03. 16:41:56
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.09.03. 23:16:25
Lencsés István 2013.09.04. 10:40:07
legeslegujabbkor 2013.09.04. 14:55:48
A Piaci Elégtelenség felelős az e-útdíj bevezetésének szabotázs akciójáért, és persze a tankönyvek is ezért nem találkoznak a szülőkkel.
legeslegujabbkor 2013.09.04. 14:58:02
legeslegujabbkor 2013.09.04. 15:17:20
Lencsés István 2013.09.05. 11:58:09
Valóraváltógép 2013.10.18. 09:19:06
Egyébként meg hogyhogy ki a hibás? A diák. Ha kevés az iskola, tanuljon mellé, vagy ne akarjon diplomát, vegye tudomásul hogy se esze, se tehetsége, se sokat dolgozni nem hajlandó érte, akkor mégis miért lenne jó élete? Nem jogosítja fel rá semmi, nem is akar teni érte, akkor nem jár neki.
@Kim Jong Un: Miféle veszély? Nem való politikusnak, egymás után csinálja a szarvashibákat. Mondjuk szerintem direkt, a fene akarná ezt az országot vezetni a nagypofájú, mindenért hisztiző, segghülye népével, meg a mutyizós tempójával együtt. Azok bizony ti vagytok, nem a kormány.
Ahelyett hogy megköszönnék a mostaniaknak, hogy még hajlandóak rá. :)) Lehet hogy legközelebb már nem is lesznek, aztán megehetitek Bajnait. Főve.