morgás joga 6.jpgTarlós István megint borzolja a kedélyeket - javaslatára több százezer forintot fizetnének azok a vállalkozások, akik a Budapest szót vagy annak változatait használják. Amennyiben a közgyűlés elfogadja a javaslatot, a díjak elsősorban a kisebb vállalkozásokat sújtják majd: ha határozatlan időre akarják a nevet használni, akkor ez 750 ezer forintba kerül nekik, ha határozott időre, akkor havonta 20 ezerbe és hogy ne legyen egyszerű kiigazodni, viszont évekig lehessen jogászkodni, van részleges használat részleges díjjal is.

Természetesen azok sem menekülhetnének a fizetés alól, akik rendezvényt, sporteseményt vagy fesztivált akarnak az előterjesztésben foglaltak szerint elnevezni (250 ezer határozatlan időre, vagy ötezer  naponta). A bizgentyűárusok is a zsebükbe nyúlhatnak – tárgyanként 100 forintot kell fizetni, ha valaki emléktárgyon, emblémán, jelvényen vagy kiadványon tünteti fel a Budapest szót vagy annak változatait.

A fővárosi és kerület önkormányzati tulajdonban álló társaságoknak nem kellene fizetniük, amelyik cég azonban alanya az új sarcnak és elmulasztja a befizetést, akkor ez „közösségellenes magatartás”-nak minősülne és büntetése helyszíni (max. 50 ezer) vagy közigazgatási bírság (max. 150 ezer) lenne.

Tarlós szerint jogosan kér pénzt az önkormányzat: a névhasználat kifejezetten előnyös volt eddig a cégeknek, az engedélyezésért azonban korábban semmiféle ellentételezést nem kért az önkormányzat. Igaz, eddig a cégeknek eszükbe sem jutott, hogy pénz kérjenek azért, mert a fővárost reklámozzák – vajon mit kóstálna például a Budapest Maraton vagy a Budapest Granc Prix reklámja a fővárosnak, miközben sok ezer sportszerető turistával ismerteti meg hazánkat? Fizetnie kell például a hoteleknek, ha nevükben a szállodalánc neve mellé oda van biggyesztve, „Budapest” (Hilton Budapest, Kempinski Hotel Corvinus Budapest) és törzsvendégeiknek nemzetközi honlapjukon ajánlják a magyar egységüket is? Vajon fizetnie kell a Budapest Airportnak vagy a Nyugati Pályaudvar Budapestnek is, csak azért, hogy nevükből mindenki megtudja, hol is vannak? És vajon ugyanannyit, mint egy mikrovállalkozásnak számító kft-nek vagy bt-nek? Vajon mennyit ér az a fővárosnak valójában, hogy olyan zenekarok, mint a Budapest Klezmer Band vagy a Budapest Bar használja a nevét, miközben turnéikon szerte a nagyvilágban Budapestet reklámozzák? Egy jó hangulatú koncertjük vajon hány külhoni Budapest reklámfilm-vetítéssel egyenértékű? Mi lesz, ha minden, az új sarccal érintett cég benyújtja a számlát arról, működésükből, névhasználatukból mennyit is profitál a fővárosunk? Vajon merre fog billenni a mérleg nyelve, ki ad több értéket, a főváros, aki a nevét adja, vagy a szervezet, amely profi működésével, szakmai presztízsével jó hírét kelti és fizetőképes, sok vendégéjszakát eltöltő turistákat vonz a Duna partjára?

És hogy ne ragadjunk le a nagyoknál, híreseknél, hiszen ott vannak az olyan cégek, akik eddig nem kértek engedélyt a Budai vagy Pesti névhasználatra, egyszerűen azért, mert a tulajdonosok családneve szerepel a vállalkozás nevében. Vajon, ha élne, Budai Nagy Antal is fizethetne Tarlósnak, ha domain-nevet működtetne vagy cukrászdát nyitna?

Vajon kinek kell még fizetni? A pártoknak, ha például a budapesti tagozat tart rendezvényt? Vagy a Budapesti vagy Pesti úton lakóknak, vagy az ott székhellyel rendelkező cégeknek, mert címükben többször is szerepel a „(Buda)pest” szó? Mi van a Volán buszok vagy a MÁV-kocsik végállomás-tábláival? A Budapest-térkép gyártóinak mennyit és hogyan kell fizetni, darabonként vagy ívenként? Ha Elton John vagy a Skrillex budapesti koncertjét reklámozzák, azért is fizetni kell? És vajon a vendéglőknek is fizetniük kell majd adagonként/étlaponként 100 forintot, ha sertésbordát ajánlanak Budapest módra? És akkor még nem is beszéltünk a Budapest tekercsről vagy a Budapest szeletről …

Ki fogja majd ellenőrizni, vajon mindenki bekerült-e a rendszerbe, akinek be kellett kerülnie és azért fizet, amit ténylegesen használ? Lesz erre önkormányzati apparátus, vagy kiadják gebinbe valamelyik „megbízható” ügyvédi irodának?

Természetesen az új – ki tudja milyen jogi kategóriába tartozó ellentételezés (licenszdíj, névhasználat?) valójában nem más, mint egy újabb sarc, ötletelés újabb és újabb elképesztő adótípusok bevezetésére – hiszen az adótörténelemből ismert, minél pazarlóbb egy állam (önkormányzat), annál kreatívabbak az adónem-kitaláló politikusok és bürokraták.

 

Csatlakozz a Facebook csoportunkhoz!

A bejegyzés trackback címe:

http://morgasjoga.blog.hu/api/trackback/id/tr424597181

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

OkoskaTo:rp 2012.06.19. 15:07:54

Hogy a Budapest Bankról se feledkezzünk meg. Köszönjük, Emese!

genyamagyar 2012.06.19. 15:19:51

És az útjelző táblák? Azokkal mi van? P.l.: Budapest 100 km.

Joske 2012.06.19. 15:26:41

És Budai Gyula mennyit fog fizetni a névhasználatért?

szakáll 2012.06.19. 15:33:59

És a Budai Gyulának mennyit kell fizetnie?

nu pagagyí 2012.06.19. 15:35:54

Rendben van, ha Budapest, vagy az adott kerületek kifizetik az összes Ferencnek (Ferencváros), Margitnak (Margit körút, híd), Józsefnek (-város) stb, hogy nevüket használhassák.

Marengoo 2012.06.19. 15:43:53

Szerintem teljesen jogos, hogy a cégek fizessenek, ha a nevükben használják a Budapest nevet. Viszont a szállodáknak nem kéne.

Zebugatta 2012.06.19. 15:48:23

Ha kitalálok egy márka nevet az az én tulajdonom és joggal kérhetek díjat a
névhasználatért.

Budát és Pestet ki találta ki?

Kinek a tulajdona Budapest? Egy valakié?

Ha megkérdezik tőlem, hogy hol születtem akkor a válaszomért is fizetnem kell?

Nem hiszem, hogy egy helyrajzi név bárkinek is a személyes tulajdona lenne.

Majd Brüsszel igazságot tesz.

ügyfélszolgálatos 2012.06.19. 15:54:36

Most komolyan? Ne hogy már a Budapest név ne legyen köztulajdon. Egyre pofátlanabb köcsögök ezek. Persze akinek esze volt nem szavazott rájuk. Tarlósról meg már sima polgármesteri tevékenysége alatt is sütött hogy egy gennyláda.

Advocatus Diaboli 2012.06.19. 16:01:18

Ez a Tarlós éppen olyan hülye, mint a gazdája, orbán viktor és Matolcsy.

Egyébként meg itt van a kutya elásva:

...hiszen az adótörténelemből ismert, minél pazarlóbb egy állam (önkormányzat), annál kreatívabbak az adónem-kitaláló politikusok és bürokraták.

Ennyire még a szocialisták és a SZDSZ együtt sem voltak pazarlók és rablók.

"Persze akinek esze volt nem szavazott rájuk." - sajnos, nagy az Isten állatkertje!

Dörnyei József · http://dornyeij.blog.hu 2012.06.19. 16:11:07

Ez már eléggé a legalja... Ez az adó erösen kérdöjeles, valószínüleg jogilag nem lehet védeni. A behajtása is kérdöjeles és nagyon-nagyon drága.

A tisztelt városvezetés próbálkozzon máshogy. Van lehetöség, csak ahhoz némi gazdaságvezetési tapasztalat is kellene, ami nekik nincsen...

productmanager 2012.06.19. 16:20:48

Természetesen a légitársaságok Budapesti járatai után is fizetni kell majd az adót. :)
És az összes Volán járatnak, ami Budapestről indul vagy ide érkezik. :-)
A lehetőségek tárháza kifogyhatatlan.

Szánalmas és pitiáner ez az egész. Tarlós szerezzen máshonnan pénzt.

Wagem 2012.06.19. 16:52:27

Naa..már megint egy szokásos ostoba, rém hír terjesztő indexes blog.
Már megszoktuk.
Aki benyalja az bassza az agyát,a többiek,meg jót röhögnek.
Én is. :-DDDDDDD

Dr_utcai_arcos 2012.06.19. 17:01:14

Barom.Köszönöm, ennyit szerettem volna mondani erről a véglényről.

Dr_utcai_arcos 2012.06.19. 17:02:20

@Wagem: a barlangban nincs tv?Szerinted a blogíró találta ki?...

Dr_utcai_arcos 2012.06.19. 17:04:40

De most komolyan, ezeknek nincs orvosa?Mert akkor majd jön az, hogy minden bolt fizessen adót aki Gyulai kolbászt árul -Gyulának természetesen, a kalocsai, makói zöldséget árulók, stb és még a Túrista szalámit árusítók is fizessenek a MTTSZ-nek!!

Dour ® 2012.06.19. 17:13:19

Anyja neve?
X.Y.
Születési idő?
19..
Születés helye?
Bu..., izé..., árokpart.

Wagem 2012.06.19. 17:17:33

@Dr_utcai_arcos: Tutti vagyok benne.
Ezen a ratyi oldalon már hagyomány.
Kérdezz vissza pl.egy hónap múlva.

magyar ember teli szájjal 2012.06.19. 17:30:58

Remélem a postacímben ingyenes marad.

{-O-} 2012.06.19. 17:37:00

Szerintem közösségellenes magatartás az, ha 20 milliárdból felújítják a Kossuth teret, miközben a naponta több millió embert szállító buszok és metrók a szétesés határán állnak.

mojszipupi 2012.06.19. 17:39:38

Szeretnék kérni egy Budapest térképet de olyat amin olcsóbb adó nélküli és csak az van ráírva h Buda...

BKKLaci 2012.06.19. 17:42:58

Hát...
Nem szoktam kommentelni, és már elég régóta és elég messziről figyelem az otthoni történéseket. De, a pofátlansággal párosuló végtelen baromságnak és butaságnak van egy olyan foka, ami ár nálam is kiveri a biztit. Ez megér egy kommentet. Ráadásul még egy értelmes jogásszal sem sikerült konzultálniuk, szerintem. Tehát egy próbahirdetés. ..:
Keressen gyorsan, sokat és törvényesen a nevével! Törvényes! Jogtiszta!
Névhasználati Ügynökségünk várja mindazok jelentkezését, akik saját nevük használatát engedélyezik vállalkozások részére. Jelenleg Buda, Budai, Pest, Pesti, Fő, Városi vezetéknevű érdeklődők jelentkezését várjuk, azonnali felhasználásra. Rövidesen további vezeték és keresztnevek is értékesíthetővé válhatnak. (Pl. Rákos, Szentmihályi, Lőrinc, Lőrinci, Angyal, Föld, Föld, Földi. Erzsébet, stb.)
Jelentkezzen a neszivass.tarlos@ezsemjottbe.hu levélcímen.

Bocsi, de kicsit csípi a szemem ez a hülyeség… Nem vagyok jogász, de ez szerintem tökéletesen megvalósítható. (Ha valaki megcsinálja, ne felejtkezzen el rólam. Kp.-t is elfogadok…)

rókafogta 2012.06.19. 17:52:39

Kérdezzük meg a NAV tól, ha ezentúl a számlán (blokkon) XY cég Budapest XY utca stb,helyett XY cég xxxxxx XY utca szerepel.

megengedett (törölt) 2012.06.19. 17:54:06

Buddhá-t se felejtsük el...ki tudja.

Ember bácsi 2012.06.19. 18:08:11

Megoldás: az elnevezést módosítani "Bukarest"-re, és minden a helyére kerül.

szmoker (Homo Trollicus) 2012.06.19. 18:15:12

Kenyeret és cirkuszt a népnek!
Tarlós tényleg jól kedvében jár a gazdájának: az ötleteléseivel ő biztosítja a cirkuszt, míg a gazdája ellopja a kenyeret.

Be kéne osztani mellé Horváth Csabát, az lenne ám a cifra, ketten együtt már olyanok, mint a fekete lyuk.

szmoker (Homo Trollicus) 2012.06.19. 18:17:04

@Ember bácsi: majd az Unortodox Gazdasági Tündérmese következő állomásaként jön a Hungary, Hungária, Magyar, Magyarország és egyéb tiltott, védett, szabadalmaztatott szavakat tartalmazó cégnevek szarrábüntetése.
Magyar seggbe magyar lófaszt!

fifibá55 2012.06.19. 18:20:53

@Dr_utcai_arcos: Állítólag pont ez történik, sok önkormányzat gőzerővel készíti elő hasonló rendelet-tervezetét.

fifibá55 2012.06.19. 18:22:49

Már most röhögök, hogyan fogják a díjat beszedni pl. a Lonely Planettől a Budapest útikönyve miatt..

Wagem 2012.06.19. 18:33:07

@rókafogta: Már most sincs hír értéke.
Módosítok a dátumon.
Kérdezzetek vissza holnap.. :-)
Rendi..??
Ha igaz lenne,akkor a Néphazugság már öles betűkkel,fő oldalon "reklámozná"
Ennek semmi jele.
Naaa mind 1.
Holnap tali.

Wagem 2012.06.19. 18:34:40

De azért csak rágódjatok.
A meccsekig még van kb.2-óra.
Addig is elvagytok.

rókafogta 2012.06.19. 18:39:23

@Wagem: Nem zörög a haraszt....... várjuk ki a végét hisz minden napra van egy két ötlet( minden ökörséget el tudok képzelni) állítólag Pécset már működik hasonló, és a soproni sört szeretem (fogadás)Nem kell azt hinni, hogy a Népszabadság(egyébként sem olvasom)nem írt róla akkor....Sajnos egyáltalán nem hiszem ,hogy a blog író magától találta ki.

Szittyakürt 2012.06.19. 18:41:26

OK, Pista, ha te azt akarod, akkor nevezhetem ezentúl "Magyarország hajdanán szép, ma retkes, bűzős, omladozó fővárosának" Budapestet. A jó hír, hogy ez ebben a formában ingyenes, a rossz hírem, hogy igaz.

Rwindx 2012.06.19. 19:43:44

A "budapest" tartalmú .hu domainnevek igénylése eddig is külön engedélyhez volt kötve, az ISZT egyszerűen nem jegyezte be anélkül, szóval a hülyeség eddig is megvolt csak most továbbfejlesztenék.

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.06.20. 00:00:54

@rókafogta: a blogírónak nem kell semmit sem kitalálnia, nagyjaink bőven szolgáltatnak muníciót akár a folyamatos morgáshoz is ...